Ganadores y perdedores en las elecciones | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Lun Dic 11 2017
23ºC
Actualizado 12:18 pm

Ganadores y perdedores en las elecciones | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-21 05:00:00

Ganadores y perdedores en las elecciones

El an谩lisis de las cifras de las elecciones parlamentarias del pasado domingo muestra varios hechos interesantes y algunos inesperados.
Ganadores y perdedores en las elecciones

1. Gan贸 la democracia porque hubo 13.2 millones de votantes, con un incremento del 22%, con lo cual la abstenci贸n se redujo del 60% al 55%. Pero perdi贸 la democracia por los r铆os de dinero, de mafias y del erario p煤blico, que se usaron para comprar votos, y porque se perdieron 1.9 millones de votos de quienes no supieron como marcar el confuso tarjet贸n.

2. Gan贸 la coalici贸n uribista (la U, conservadores, Cambio Radical y el PIN) porque mantuvo la mayor铆a absoluta en el Congreso. Pero perdi贸 esta coalici贸n conservadora porque, a pesar de sus costosas campa帽as publicitarias, de los votos comprados y del uso tramposo de la imagen del presidente, perdi贸 tres senadores y baj贸 de 70 a 67.

3. Dentro de la coalici贸n conservadora el gran ganador es el partido de la U, que pas贸 de 20 a 27 curules, mientras que todos los otros socios perdieron por los transfugas. Es obvio que perdi贸 Vargas Lleras pues CR pas贸 de 15 a 9 senadores, pero tambi茅n el partido conservador perdi贸 un poco a pesar de su triunfalismo: junto con el partido Alas ten铆an 23 curules y ahora solo 22. El PIN gan贸 en el Valle pero perdi贸 a nivel nacional pues sus predecesores (Convergencia, Colombia democr谩tica y Colombia viva) sumaban 12 senadores, -la mayor铆a en la c谩rcel- y el reencauchado PIN solo 9.

4. Ganaron los partidos no uribistas, aunque siguen siendo minor铆a, porque pasaron de 30 a 33 curules. El gran ganador es Mockus y su partido Verde que no ten铆a senadores y ahora tendr谩 5; sin embargo la p茅rdida de investidura de su principal elector por un contrato mal asignado le resta mucho a su imagen de transparencia. Perdi贸 un poco el Polo al bajar de 10 a 8 senadores, y sobre todo perdi贸 Fajardo que por no querer juntarse con nadie ni siquiera alcanz贸 el umbral y se qued贸 sin senadores. El Partido Liberal logr贸 mantener sus 18 curules, lo cual es un triunfo frente a todos los esfuerzos del gobierno por debilitarlo y quitarle congresistas, y lo confirma como la principal fuerza progresista del pa铆s.

5. Con la victoria de Noem铆 en la consulta conservadora gan贸 el pa铆s porque se evit贸 que un personaje nefasto y cuestionado hasta por el gobierno norteamericano fuera candidato presidencial, y porque se demostr贸 que los votos de Uribe no son endosables y que ni siquiera los apoyos descarados e ilegales del presidente y del gobernador del Valle fueron suficientes para torcer a la opini贸n p煤blica. Pero perdi贸 el partido conservador porque el resultado fue muy apretado y confirm贸 una profunda divisi贸n en el seno de esa colectividad que le resta posibilidades para la campa帽a presidencial.

E6. En el Valle del Cauca gan贸 la corrupci贸n, gan贸 el gobernador, el PIN y la U (y perdonen la redundancia) y perdi贸 la democracia. Como lo denunci贸 Rafael Pardo, en todo el departamento hubo un sospechoso aumento del 35% en el n煤mero de votantes, y de m谩s del 55% en algunos municipios como Jamund铆, Pradera, Calima, Trujillo y Yumbo. Aqu铆 hay material para otra investigaci贸n como la de la parapol铆tica.
La compra de votos fue desvergonzada y escandalosa. Pero contrario a lo que se ha dicho el PIN no fue el principal beneficiario; este remedo de partido si aument贸 su votaci贸n en 58% y pas贸 de 2 a 3 curules en la C谩mara, pero la U se llev贸 el premio mayor aumentando su votaci贸n en 74%, con lo que pas贸 de 3 a 4 curules. De nuevo fue un cambio dentro de la coalici贸n uribista, pues los perdedores fueron el conservatismo y CR, que disminuyeron una curul cada uno, mientras que el Partido Liberal y el Polo mantuvieron las que ten铆an.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad