Juntos con Christiane Leli茅vre | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-22 05:00:00

Juntos con Christiane Leli茅vre

La semana pasada, Christiane Leli茅vre hizo un nuevo llamado al movimiento feminista, porque todos los d铆as hay que estar convenciendo y reconquistando, tal vez porque este aire recalcitrantemente machista se niega a aceptar cambios que las beneficien a ellas. Sus argumentos son contundentes, aunque no siempre sean tan evidentes en nuestro contexto, como, por ejemplo, que los sueldos de ellas est谩n por debajo de los de ellos.
Juntos con Christiane Leli茅vre

Acerca de la inclinaci贸n social por ver a las mujeres m谩s cerca del fog贸n, en beneficio de la familia, el Estado colombiano se niega a aceptar que los hombres tenemos tambi茅n el derecho de optar por quedarnos en casa. Para el Estado colombiano (y esto incluye, por supuesto, a las ciudadanas) es imposible aceptar que los hombres tenemos capacidad de criar a los hijos. La ley siempre se inclina por la mam谩, aunque los argumentos respalden al padre. Nuestro gobierno ha retrocedido notablemente con posturas como la del Procurador, que niega el derecho l贸gico de prevenir hijos no deseados y enfermedades ven茅reas, s贸lo por el obsoleto principio patriarcal de la multiplicaci贸n. La familia significaba poder cuando hab铆a c贸mo mantenerla y cuando hab铆a tierra por conquistar.

Acerca de la cuota pol铆tica, la reflexi贸n es sencilla: si las mujeres votaran 煤nicamente por las mujeres, la cuota femenina pasar铆a de 50% en el Senado. Cosa buena, porque tendr铆an la oportunidad de demostrar que los corruptos en el Congreso se fundamentan en su condici贸n sexual de machos. El problema es que muchas han votado 聳como una que as铆 lo confes贸聳 por candidatos como el P铆ncher Arias, dizque porque 聯ay, es que es tan liiindo聰(?). Y con un ejemplar de estos como 聯semental聰, no le queda a uno m谩s remedio que volverse lesbiano.

Me parece, en honor a la verdad, que esta l铆der (no estoy obligado a usar 聭lideresa聮) est谩 tocando el tema por donde tiene que ser; pero lamentablemente conozco a muchas se帽oras, fascinadas con lo de 聯perspectiva de g茅nero聰, pero que constantemente dan ejemplo y pr茅dica de machismo; y conozco a muchas otras, que viven pendientes de que se emplee el 聯lenguaje incluyente聰 y se incluya el signo @ como una vocal de doble pronunciaci贸n, pero, eso s铆, viven en el cuento de la moda, y esperan que un hombre pague sus cuentas. Estas se帽oras, que son la mayor铆a, est谩n m谩s pendientes de corregir (si es que pueden) el titular de esta columna para que sea 聯incluyente聰, en vez de luchar por la verdadera igualdad de los sexos (que no de g茅neros, que eso es gramatical).

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad