Juntos con Christiane Leliévre | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Vie Dic 15 2017
22ºC
Actualizado 06:07 pm

Juntos con Christiane Leliévre | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-22 05:00:00

Juntos con Christiane Leliévre

La semana pasada, Christiane Leliévre hizo un nuevo llamado al movimiento feminista, porque todos los días hay que estar convenciendo y reconquistando, tal vez porque este aire recalcitrantemente machista se niega a aceptar cambios que las beneficien a ellas. Sus argumentos son contundentes, aunque no siempre sean tan evidentes en nuestro contexto, como, por ejemplo, que los sueldos de ellas están por debajo de los de ellos.
Juntos con Christiane Leliévre

Acerca de la inclinación social por ver a las mujeres más cerca del fogón, en beneficio de la familia, el Estado colombiano se niega a aceptar que los hombres tenemos también el derecho de optar por quedarnos en casa. Para el Estado colombiano (y esto incluye, por supuesto, a las ciudadanas) es imposible aceptar que los hombres tenemos capacidad de criar a los hijos. La ley siempre se inclina por la mamá, aunque los argumentos respalden al padre. Nuestro gobierno ha retrocedido notablemente con posturas como la del Procurador, que niega el derecho lógico de prevenir hijos no deseados y enfermedades venéreas, sólo por el obsoleto principio patriarcal de la multiplicación. La familia significaba poder cuando había cómo mantenerla y cuando había tierra por conquistar.

Acerca de la cuota política, la reflexión es sencilla: si las mujeres votaran únicamente por las mujeres, la cuota femenina pasaría de 50% en el Senado. Cosa buena, porque tendrían la oportunidad de demostrar que los corruptos en el Congreso se fundamentan en su condición sexual de machos. El problema es que muchas han votado –como una que así lo confesó– por candidatos como el Píncher Arias, dizque porque “ay, es que es tan liiindo”(?). Y con un ejemplar de estos como “semental”, no le queda a uno más remedio que volverse lesbiano.

Me parece, en honor a la verdad, que esta líder (no estoy obligado a usar ‘lideresa’) está tocando el tema por donde tiene que ser; pero lamentablemente conozco a muchas señoras, fascinadas con lo de “perspectiva de género”, pero que constantemente dan ejemplo y prédica de machismo; y conozco a muchas otras, que viven pendientes de que se emplee el “lenguaje incluyente” y se incluya el signo @ como una vocal de doble pronunciación, pero, eso sí, viven en el cuento de la moda, y esperan que un hombre pague sus cuentas. Estas señoras, que son la mayoría, están más pendientes de corregir (si es que pueden) el titular de esta columna para que sea “incluyente”, en vez de luchar por la verdadera igualdad de los sexos (que no de géneros, que eso es gramatical).

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad