S√°b Dic 10 2016
19ºC
Actualizado 08:45 am

Prohíben a Tanzania y Zambia vender sus reservas de marfil | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-22 17:12:32

Prohíben a Tanzania y Zambia vender sus reservas de marfil

La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) rechazó hoy dos propuestas de Tanzania y Zambia para vender sus reservas de marfil, informaron fuentes de la organización.
Prohíben a Tanzania y Zambia vender sus reservas de marfil

Las propuestas habían sido presentadas por los dos países en la conferencia trianual de la CITES, que se celebra en Qatar, con el fin de desprenderse de unas 120 toneladas de marfil, que habrían generado millonarios ingresos para los dos países.

Un portavoz de la conferencia trianual de la CITES dijo telefónicamente a Efe que, aunque la comisión que analizaba este caso rechazó la propuesta, es posible que ambos países puedan llevarla al plenario, que se celebrará el jueves.

Y especialmente puede ser el caso de Zambia, cuya petición fue rechazada con menos votos que la de Tanzania, agregó la fuente. A la conferencia asisten representantes de los 175 países miembros de la CITES.

Zambia quiere desprenderse de 21 toneladas de marfil que están almacenadas en depósitos controlados por el Gobierno, mientras que Tanzania buscaba vender 90 toneladas.

El comercio de marfil est√° prohibido desde hace veinte a√Īos, pero en la √ļltima conferencia de la CITES, en 2007, se aprob√≥ una venta parcial de las existencias de marfil de Sud√°frica, Namibia, Zimbabue y Botsuana, por un total de 108 toneladas.

Pero tambi√©n en esa reuni√≥n se acord√≥ que no podr√≠a haber nuevas ventas puntuales de reservas de marfil en un plazo de nueve a√Īos, una norma que Tanzania y Zambia pretend√≠an revisar en esta reuni√≥n para poder colocar en el mercado sus existencias.

La misma fuente inform√≥ de que en la misma sesi√≥n de hoy Kenia retir√≥ una propuesta para extender de nueve a veinte a√Īos esa moratoria en la venta de existencias de marfil, una vez quedaron rechazadas las propuestas de Tanzania y Zambia.

Esta √ļltima iniciativa fue defendida por la Rep√ļblica del Congo, Ghana, Kenia, Liberia, Mali, Ruanda y Sierra Leona, pa√≠ses donde habitan tambi√©n elefantes, que est√°n en el Ap√©ndice 1 de la lista de la CITES que incluye especies en v√≠as de extinci√≥n.

Tanzania y Zambia también vieron frustrados sus intentos de pasar al elefante africano del Apéndice 1 al Apéndice 2, lo que habría permitido una venta de marfil regulada internacionalmente.

La decisión fue recibida con beneplácito por organizaciones que luchan contra la preservación de especies en peligro de extinción.

"La raz√≥n m√°s importante que motiva la caza furtiva de elefantes es la continua existencia de mercados locales ilegales de marfil en √Āfrica y Asia", afirm√≥ en un comunicado el director ejecutivo de la ONG Traffic.

"La caza furtiva y los mercados ilegales de marfil en √Āfrica central y occidental deben ser suprimidos totalmente antes de que haya nuevas ventas de marfil", dijo, por su parte, la coordinadora de programas de WWF.

Entre 1979 y 1989, hasta que comenzó a ser prohibida o regulada internacionalmente la venta de marfil, fueron sacrificados cerca de 600.000 elefantes africanos, la mitad de la población de esa especie, fundamentalmente por la caza furtiva para obtener marfil.

En algunos lugares de √Āfrica se ha perdido el 80 por ciento de la poblaci√≥n de elefantes, y a pesar de las regulaciones que entraron en vigor no se han podido recuperar respecto al n√ļmero original.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad