Publicidad
Mar Mar 28 2017
20ºC
Actualizado 09:57 pm

Controversia judicial por el dinero de refrigerio escolar | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-25 05:00:00

Controversia judicial por el dinero de refrigerio escolar

Una presunta irregularidad en la ejecuci√≥n del convenio suscrito entre la Alcald√≠a de Barrancabermeja y las empresas ¬ĎMerquemos Juntos¬í y Colanta para la distribuci√≥n del refrigerio escolar en el segundo semestre de 2009 gener√≥ una pol√©mica entre el Administraci√≥n Municipal y algunos beneficiarios del complemento alimentario.
Controversia judicial por el dinero de refrigerio escolar

Por un lado, un ciudadano instauró en el Juzgado Administrativo de Barrancabermeja una acción popular alegando presuntas inconsistencias en el manejo de los recursos, y por el otro, los operadores del convenio aseguraron que no se registraron inconvenientes en tal sentido. Es más, advierten que recibieron el pago justo por parte de la Administración Local para adelantar el convenio.

A su turno, la Alcaldía guarda silenció y le aclaró a Vanguardia Liberal que no se pronunciará frente al caso hasta tanto no exista un fallo, o la notificación oficial de la acción popular.

Recurso judicial

La acción popular fue interpuesta por el líder cívico Leandro Antonio Rodríguez Cruz, el pasado 3 de febrero ante el Juzgado Administrativo de Barrancabermeja.

Seg√ļn Rodr√≠guez Cruz, el Municipio presuntamente vulner√≥ los derechos a la defensa del patrimonio p√ļblico, la moralidad administrativa, y los principios de transparencia, econom√≠a y responsabilidad.

El demandante advierte al juez en la acción popular, que de los 137 días contratados para el suministro del refrigerio, sólo se aplicaron 126, dejándose de distribuir el complemento durante 11 días.

¬ďHaciendo cuentas de los d√≠as de asistencia a clases seg√ļn el calendario escolar mostrado en el punto sexto (de la demanda) nos da un total de 126 en los cuales se pudo entregar el refrigerio escolar a los alumnos de los colegios y/o escuelas en el municipio de Barrancabermeja. Siendo as√≠, nos da un saldo de 11 d√≠as, pues el convenio fue firmado por 137 d√≠as calendario escolar¬Ē, indic√≥ Rodr√≠guez Cruz.

Rodr√≠guez Cruz, se√Īala en la demanda que $359 millones 401 mil dejaron de ser ejecutados por el convenio.

¬Ņqu√© dicen los responsables?

¬ĎMerquemos Juntos¬í

Frente a los cargos efectuados por la demanda, la asociación Merquemos Juntos indicó que no se cometió ninguna irregularidad en el pago del dinero.

Seg√ļn el vicepresidente de Merquemos Juntos, Virgilio Rodr√≠guez, la Administraci√≥n Local cancel√≥ el valor de los 126 d√≠as de suministro y no los 137, que estaban estipulados inicialmente en el convenio.

¬ďLa demanda no tiene ning√ļn soporte, porque en el convenio se estipul√≥ el pago de los d√≠as aplicados. Algunos d√≠as dej√≥ de suministrarse, porque en estos no hubo clase, o eran d√≠as c√≠vicos¬Ē, explic√≥ Rodr√≠guez.

¬ŅQu√© dice Colanta?

La empresa Colanta manifest√≥ que la Alcald√≠a de Barrancabermeja realiz√≥ una modificaci√≥n al contrato, para la distribuci√≥n de las raciones. La coordinadora nacional de programas sociales de Colanta, Norma Gonz√°lez, indic√≥ que en noviembre del a√Īo pasado el Municipio revoc√≥ el contrato, y se modificaron el n√ļmero de raciones y el valor de pago. ¬ďEl Municipio nos pag√≥ lo realmente entregado. No se puede facturar m√°s de lo verdaderamente distribuido. La empresa le entregaba el l√°cteo a Merquemos Juntos de acuerdo a lo pedido por el Municipio¬Ē, aclar√≥ Gonz√°lez.

Sin notificación

La Administración Local no se pronunciará sobre  la acción popular hasta tanto no exista un fallo definitorio del caso.

Así lo hizo saber la oficina de prensa de la Alcaldía a Vanguardia Liberal, tras enterarse de la acción judicial instaurada por Leandro Antonio Rodríguez Cruz.

¬ďMientras no exista un fallo, o el proceso est√© en investigaci√≥n, el Municipio no se pronunciar√° al respecto¬Ē, advirti√≥ la Oficina de prensa de la Alcald√≠a.

De la misma manera, esta redacción pudo conocer del Juzgado Administrativo de Barrancabermeja, a la fecha, no ha notificado del proceso a la Administración Municipal.


LISTA

Pretensiones de la demanda

1 Que se le ordene al alcalde de Barrancabermeja, o a quien corresponda velar por la protecci√≥n de los derechos colectivos, tales como a la defensa del patrimonio p√ļblico, la moralidad administrativa, y los principios de transferencia, econom√≠a y responsabilidad, y no reincidir en las actuaciones que causen una afectaci√≥n directa al patrimonio p√ļblico.

2 Que se ordene al Municipio de Barrancabermeja, o a quien corresponda, realizar las devoluciones de los dineros ejecutados indebidamente y los saldos a favor del municipio generados en el desarrollo del convenio.

3 Que se reconozca el incentivo al actor popular.

4 Que se condene en costas y gastos procesales a la parte demandada.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad