Esto es en serio | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-28 05:00:00

Esto es en serio

Hablemos claro, para quienes no entendieron el inconformismo de Fedegán frente al TLC con la UE y evitar falsos argumentos. El asunto no es de poca monta. A lo largo de todas estas décadas, en las que el país tomó la decisión de internacionalizar su economía, siempre, sin excepciones, el sector rural fue el gran perjudicado. Lo fue en la apertura económica de los 90’s, como también en los TLC’s firmados. No hay uno solo en que el sector rural sea ganador neto.
Esto es en serio

Y no lo puede ser porque los otros países protegen su sector al agropecuario más que a cualquier otro por el axioma irrefutable de la seguridad alimentaria, herencia de tantas guerras y hambrunas.

En el caso del sector l√°cteo, la situaci√≥n es bien preocupante. Es, para empezar, altamente concentrado. Cerca del 60% de la producci√≥n mundial se origina en la UE, que de lejos es el mayor productor mundial, seguido por USA, India y Rusia. Adem√°s, el 85% del total de las exportaciones globales se originan en UE, Nueva Zelanda, Australia y USA. Un c√°lculo muy conservador indica que los TLCs firmados permitir√°n la entrada anual de 22.000 a 24.000 toneladas ¬Ėequivalente de leche en polvo¬Ė. Aproximadamente 180 millones de litros de leche l√≠quida. Una cuota que a la vuelta de una d√©cada, podr√≠a llegar a m√°s de 1.900 millones de litros. Es decir, un 25% del mercado de entonces.

El impacto podría ser mayor, considerando los incrementos anuales pactados, la entrada de lactosueros, la obsolescencia paulatina del arancel como mecanismo de protección o el desmonte del Sistema Andino de Franjas de Precios (SAFP), entre otras. Advirtiendo que a partir de 2025, Colombia tendrá liberación total con UE y USA, jugadores suficientemente fuertes como para desplazar más de la mitad de la producción actual de leche fresca. Por tanto, el balance es incompleto, si sólo se mira la negociación del TLC con la UE.

Es evidente que los productores de leche son los m√°s vulnerables de la cadena l√°ctea. Su fragilidad y heterogeneidad, los ha dejado expuestos a la posici√≥n dominante de la industria, que aprovecha gravosas asimetr√≠as: desde el incumplimiento de los ¬ďprecios de referencia¬Ē, hasta la reticencia para procesar los excedentes lecheros de las bonanzas y almacenar para las ¬ďvacas flacas¬Ē, aunque el gobierno los subsidie.

¬ŅDe qu√© hablamos? De la quiebra de un n√ļmero indeterminado de ganaderos medianos y peque√Īos ¬Ėm√°s de 200 mil, que son la mayor√≠a¬Ė, por cuenta de mayores distorsiones, a las que ya est√°n sometidos. ¬ŅCu√°l es el problema de fondo? La aparente sobreoferta de leche. Por cada dos litros de leche fresca la industria procesa menos de uno. M√°s de 3.000 millones de litros al a√Īo quedan en la informalidad, afectando el precio final del productor.

Se entiende, entonces, que la entrada de m√°s productos l√°cteos v√≠a TLCs, quebrar√° a√ļn m√°s los precios internos, pues nacen subsidiados por sus gobiernos de origen, especialmente en la UE en donde un productor promedio recibe al a√Īo 37 mil euros, lo que les permite exportar por debajo de sus costos de producci√≥n.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad