Publicidad
Lun Feb 27 2017
21ºC
Actualizado 09:40 pm

¬ŅHabr√≠a transfuguismo liberal hacia Santos en Santander? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-04-01 05:00:00

¬ŅHabr√≠a transfuguismo liberal hacia Santos en Santander?

El transfuguismo de pol√≠ticos hacia la campa√Īa presidencial de Juan Manuel Santos, parece que ya no es un problema exclusivo del conservatismo, sino que tambi√©n le habr√≠a llegado al liberalismo santandereano.
¬ŅHabr√≠a transfuguismo liberal hacia Santos en Santander?

Fuentes no oficiales aseguraron ayer a Vanguardia Liberal que se dar√≠a como un hecho que tradicionales pol√≠ticos del liberalismo de esta regi√≥n, estar√≠an con la campa√Īa de Santos y no con la de Rafael Pardo candidato presidencial en la reciente consulta interna.

Seg√ļn estableci√≥ esta redacci√≥n, hace un par de semanas se reunieron varios l√≠deres liberales para evaluar lo que ellos consideran, le convendr√≠a m√°s a Santander y habr√≠an tomado la decisi√≥n de respaldar la aspiraci√≥n del ex Ministro de Defensa del Presidente √Ālvaro Uribe V√©lez.

De hecho, dentro quienes ¬Ďdeliberaron¬í en torno a esta decisi√≥n, consideraron aspectos como que el Departamento debe ganar prelaci√≥n en el Gobierno Nacional.

Adem√°s, las fuentes consultadas por esta redacci√≥n recordaron que el abuelo de Santos, el periodista Enrique Santos Montejo, ¬ďCalib√°n¬Ē, era oriundo de Curit√≠ y que su esposa Mar√≠a Clemencia Rodr√≠guez, es de Charal√°.

Para el próximo 16 de abril está prevista la visita a Bucaramanga del candidato del Partido de La U, Juan Manuel Santos, donde hará el lanzamiento de su candidatura y expondrá su plan de gobierno.

Ese día seguramente sería aprovechado por los liberales para concretar su apoyo.


¬ŅSe repite la historia?

Lo del transfuguismo liberal hacia Santos en Santander es hoy una hip√≥tesis, pero lo que s√≠ es una realidad fue lo que le ocurri√≥ en sus dos campa√Īas presidenciales al entonces candidato Horacio Serpa Uribe, a quien sus copartidarios dejaron literalmente s√≥lo en la campa√Īa.

El ex fiscal liberal Alfonso G√≥mez M√©ndez en su blog (blogalfonsogomezmendez.com), advierte que el liberalismo no puede repetir la historia de 2006, cuando Rafael Pardo y Rodrigo Rivera ¬ďdejaron solo a Horacio Serpa, ganador de la consulta¬Ē.

Hay que recordar que actualmente Rodrigo Rivera es jefe de debate de Santos y que en 2002, el entonces senador Rafael Pardo, apoy√≥ la candidatura de √Ālvaro Uribe V√©lez, cuando Serpa tambi√©n aspir√≥ a llegar al Palacio de Nari√Īo.


pardo insiste que ir√° hasta primera vuelta

Colprensa

El candidato presidencial del Partido Liberal, Rafael Pardo Rueda, reiter√≥ que su aspiraci√≥n seguir√° hasta el final y volvi√≥ a rechazar la campa√Īa que est√° haciendo el Partido de la U de querer llevarse dirigencia roja a esas toldas.

Pardo aseguró que los dirigentes políticos que están en el liberalismo son los liberales puros y los que prefirieron la burocracia del urbismo ya se fueron y que por ese motivo él no se prestará a hacer un acuerdo gestado en la repartición de burocracia.

¬ďAll√° en el uribismo est√° la burocracia hasta el 7 de agosto y para ese sector ya se fueron los interesados en puestos¬Ē declar√≥ el candidato a los periodistas en un acto en el que present√≥ los 10 camiones que ir√°n por las carreteras del pa√≠s mostrando su publicidad pol√≠tica.


¬ŅQU√Č PIENSA SERPA?

En su habitual columna de opini√≥n para el Nuevo Siglo, el gobernador Horacio Serpa titul√≥ su columna ¬ď¬°De la lealtad en la pol√≠tica!¬Ē

A rengl√≥n seguido,¬† el dos veces candidato presidencial llama a la reflexi√≥n: ¬ďHoy hay un tema que mortifica y escandaliza: el transfuguismo.¬† La situaci√≥n que se da con los que hoy est√°n aqu√≠, ma√Īana all√°, y pasado no se sabe donde. Son los ¬ďvoltearepas¬Ē de antes, que generalmente recib√≠an el repudio ciudadano. Ahora hay normas, reglas, prohibiciones, y ¬ďni por esas¬Ē. Los casos se multiplican, muchas veces son aplaudidos y la felon√≠a se mal identifica con la audacia.

¬ďLa excusa es que solo la lealtad partidista obliga a los parlamentarios, porque es lo que dice la ley. No hay tal. Debe irse m√°s all√° de la ley. ¬ŅAcaso ya no hay dignidad? ¬ŅEstamos tan fregados que el pundonor no existe? ¬ŅNi la confianza, ni la responsabilidad, ni la seriedad, ni el compromiso, ni es obligante respetar la palabra empe√Īada? No se puede seguir aceptando que en la pol√≠tica vale todo.

¬ďPor ejemplo, no es apropiado que quien ayer dirigi√≥ a un Partido, hoy no apoye a su candidato presidencial. Tampoco que quien particip√≥ en una Consulta Popular buscando la candidatura de su Partido, no respalde a quien la gan√≥.

¬ďEstos y otros casos corresponden a personas muy importantes, de mucha trascendencia en la vida p√ļblica nacional. Los menciono por eso, por la estatura pol√≠tica que han logrado. No pretendo mortificar a nadie y juro que son apreciaciones sin ninguna intenci√≥n electoral. Son preocupaciones de un pol√≠tico que respeta su actividad¬† y ve que todos los d√≠as se desmejora m√°s y m√°s¬Ē.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad