Ecuanimidad!! (II) | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-04-04 05:00:00

Ecuanimidad!! (II)

En un escrito anterior hice un llamado a la ecuanimidad y serenidad, particularmente necesarias en el debate pol√≠tico que se avecina y expuse unos ejemplos relacionados con sucesos del a√Īo que pas√≥. He aqu√≠ otros de ellos.
Ecuanimidad!! (II)

Una cosa es no compartir las posiciones políticas de la senadora Piedad Córdoba y otra el rechazarla como persona o negar sus méritos en la liberación de los secuestrados, su coherencia y valentía.

Una cosa es tener reservas sobre la candidatura presidencial de Gustavo Petro y otra endilgarle las atrocidades del M19 y particularmente la toma del Palacio de Justicia cuando era un joven encarcelado, o negarle sus brillante dotes de polemista, su astucia política o la validez de muchas de sus posiciones y propuestas.

Una cosa es aceptar la penosa situaci√≥n social de pobreza, desigualdad, injusticia y corrupci√≥n en que estamos lastimosamente sumidos, y otra echarle la culpa de todos los males al actual gobierno y negar sus realizaciones sociales: mayor cobertura en educaci√≥n y salud, saneamiento de muchas instituciones p√ļblicas, ayuda a las familias de bajos recursos, protecci√≥n laboral a las madres cabezas de familia etc.. Tampoco es justo endilgarle fen√≥menos como el desplazamiento o las horribles matanzas realizadas por las autodefensas en otros tiempos.

Es diferente reconocer las fallas en seguridad particularmente en las ciudades y la persistencia de grupos armados, que negar la efectividad en muchos campos de la política de seguridad democrática: disminución radical de los secuestros y las extorsiones, desmovilización de los grandes grupos paramilitares, presencia de la autoridad en casi todo el territorio, arrinconamiento de los subversivos armados, logros en la mal enfocada lucha contra el narcotráfico...
¬ŅQui√©n no protesta por las irregularidades acaecidas en el Programa Agro Ingreso Seguro? Hubo sin duda errores y abusos en su planeaci√≥n, ejecuci√≥n y control. El actual ministro de agricultura y el anterior deben asumir responsabilidades pol√≠ticas. Pero tampoco pueden ser tildados y pedir su cabeza como delincuentes, corruptos o ineptos ni se puede rechazar sin m√°s el programa en s√≠ o sus motivaciones o prohibir que el Estado pueda favorecer las inversiones en el campo, en determinadas obras y dentro de claros l√≠mites y condiciones de personas con recursos econ√≥micos que bien podr√≠an emplearlos en otros sectores menos complejos y m√°s productivos a corto y mediano plazo.

Todos reconocemos y hemos sido en mayor o menor grado v√≠ctimas de los errores y vicisitudes en la planeaci√≥n y realizaci√≥n del Metrol√≠nea. Pero debemos tener en cuenta la complejidad de tales obras (l√≠mites de financiaci√≥n, incumplimiento de los contratistas, intervenci√≥n en las redes de servicios p√ļblicos, transportadores, limitaci√≥n de la red vial etc.), ni tales dificultades justifican tratar con ep√≠tetos ofensivos a quienes las gerencian.
Podemos y debemos practicar la ecuanimidad sin ser blandengues o medias tintas ante los violentos, injustos y corruptos.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad