Publicidad
Vie Jul 21 2017
23ºC
Actualizado 09:47 am

Un mayor y un intendente de la Polic铆a investigaron de manera ilegal varios contratos en la Registradur铆a | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-04-11 15:11:17

Un mayor y un intendente de la Polic铆a investigaron de manera ilegal varios contratos en la Registradur铆a

Pocos d铆as despu茅s de las elecciones a Congreso del pasado 14 de marzo, el mayor Juvenal Caicedo y el intendente William Carrillo, ambos de la Polic铆a Nacional, llegaron a la Registradur铆a Nacional del Estado Civil para solicitar informaci贸n relacionada con los contratos celebrados entre esa entidad y UNE, para dichos comicios.
Un mayor y un intendente de la Polic铆a investigaron de manera ilegal varios contratos en la Registradur铆a

Este hecho ser铆a normal si no se tratara de una solicitud respaldada en el art铆culo 205 de la ley 906 de 2004, la misma que se hizo sin previa orden emanada de la Fiscal铆a General de la Naci贸n.

Estos hechos son precisamente los que incrementan la preocupaci贸n del Registrador Nacional del Estado Civil, Carlos Ariel S谩nchez, quien desde la noche del 14 de marzo ha visto como en su contra se ha dado una seguidilla de "coincidencias" que han generado en 茅l, tal como lo dijo en di谩logo con Colprensa, temores por su seguridad y la de su familia.

Y no es para menos, si se tienen en cuenta las versiones entregadas en d铆as pasados por el Fiscal General (e), Guillermo Mendoza Diago, quien hizo referencia a la presencia de hacker聮s en el proceso electoral, quienes finalmente sabotearon el proceso de transmisi贸n de datos de las votaciones.

Como si fuera poco ahora se habla de una muy segura infiltraci贸n de dichos hacker聮s en el organismo electoral, gracias a la cual habr铆an podido obtener la informaci贸n que termin贸 por abrirles a los saboteadores las "puertas" del sistema electoral de la Entidad.

Hoy S谩nchez no entiende por qu茅 los dos uniformados de la Polic铆a requirieron dicha informaci贸n. "De manera sorpresiva el 16 de marzo pasado (la Registradur铆a) recibi贸 una comunicaci贸n firmada por el intendente William Carrillo, y el d铆a 17 la empresa UNE recibi贸 una comunicaci贸n con esa solicitud de informaci贸n del intendente Carrillo y del mayor Juvenal Caicedo", confirm贸 el Registrador.

Este hecho fue calificado por S谩nchez como "sorprendente", pues si bien la polic铆a judicial puede actuar en casos de flagrancia "para el 17 ya hab铆a pasado m谩s de 48 horas desde la presunta ocurrencia de los hechos". A este tema se suma la extra帽eza que causa el que los temas de contrataci贸n no tiene nada que ver con la mencionada flagrancia.

"Nuestros abogados indagaron y encontraron que de manera ilegal se estaba realizando una investigaci贸n de manera ilegal", consider贸 el Registrador.

Una semana despu茅s de los hechos el Registrador denunci贸 los hechos ante el Procurador General de la Naci贸n.

"驴Por qu茅 enviaron oficios el 17 de marzo?", se pregunta el Registrador no sin destacar el que en alg煤n momentos se ha dicho que dicha solicitud hab铆a sido enviada a la Fiscal铆a, el mismo 16 de marzo. "Estoy muy convencido que s贸lo hasta despu茅s del 21 o 22 de marzo fueron remitidos los documentos a la Fiscal铆a", dijo.

Pero la zozobra y preocupaci贸n de Carlos Ariel S谩nchez no se queda all铆 pues con contundencia se帽ala refiri茅ndose a la Fiscal铆a: "tengo dudas de que la totalidad de los documentos los hallan recibido". No en vano el funcionario -dice- ha podido constatar que al ente investigador solo han llegado algunas fotos e informes de prensa relacionados con los problemas en la transmisi贸n de los datos en las elecciones.

En ese sentido en la Registradur铆a tiene claro que la informaci贸n, que efectivamente en esa entidad le suministr贸 al mayor y al intendente no ha llegado a la Fiscal铆a, por lo menos tal como le han dicho al Ministerio P煤blico.

Lo cierto es que ya se ha podido establecer que los dos uniformados efectivamente hacen parte de la Polic铆a Judicial y que su intenci贸n era obtener copia de la informaci贸n sobre los contratos celebrados entre la Registradur铆a y la empresa UNE.

"Las elecciones fueron el 14 y las 36 horas que la ley permite para ese tipo de procedimientos (policiales) se cumplieron el d铆a 15 贸 a m谩s tardar el 16", consider贸 S谩nchez y agreg贸 "el d铆a 17 UNE Telecomunicaciones recibi贸 comunicaciones similares. Ah铆 s铆 estaban actuando absolutamente fuera de los t茅rminos de la flagrancia", a帽adi贸.

Desde el pasado viernes el director de la Polic铆a Nacional, general 脫scar Naranjo Trujillo, fue enterado del tema desde el pasado viernes 9 de abril. A煤n no se conoce la reacci贸n de este alto oficial.

DATO En los despachos de las autoridades como el DAS y la Dijin el Procurador General de la Naci贸n ha solicitado se le informe si en estos momentos est谩 intervenido su tel茅fono, sin que haya recibido respuesta. "Yo creer铆a que s铆 estoy 聭chuzado聮, pero antes de afirmarlo he querido saber eso de manera oficial".

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad