Publicidad
Publicidad
Jue Dic 8 2016
20ºC
Actualizado 06:16 pm

Pasar de agache? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-04-19 05:00:00

Pasar de agache?

En medio de encuestas y candidatos presidenciales han pasado inadvertidas para muchos las declaraciones que le concedió el presidente encargado de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla a Yamid Amat en El Tiempo.
Pasar de agache?

El magistrado sali√≥ con una innovadora propuesta para lograr el ¬ďentendimiento¬Ē de esta Corte con el Ejecutivo en los cien d√≠as que le quedan al Presidente Uribe y, seg√ļn √©l, ¬ďpoder llegar a acuerdos y dejar todo en paz¬Ē.

Dice Arrubla que en esta disputa ¬ďno tiene por qu√© haber vencedores y vencidos (¬Ö) Hay dos cosas concretas que est√°n en el Congreso: una denuncia contra el doctor Yesid Ram√≠rez, promovida por el ex alto consejero para la Paz Luis Carlos Restrepo, y otra del Presidente contra el doctor C√©sar Julio Valencia¬Ē. Es entonces cuando Yamid pregunta si el entendimiento consistir√≠a en retirar esas dos demandas (sic) y Arrubla contesta: ¬ďS√≠, en aras del inter√©s general del Estado, sin que discutamos qui√©n ten√≠a la raz√≥n¬Ē.

Comprendo que el doctor Arrubla sea un civilista eximio, pero ante todo es un abogado que debe conocer los asuntos generales que ata√Īen a las diferentes √°reas del derecho. Por eso sorprende que hable de retirar la denuncia en el caso de Yesid Ram√≠rez cuando los delitos por los que se le investiga al magistrado en cuesti√≥n no soportan la posibilidad del ¬Ďdesistimiento¬í de quien formul√≥ la denuncia y deben ser investigados hasta el final por el juez natural a quien corresponda.

De all√≠¬† que pedirle al ex comisionado Restrepo que retire la denuncia contra el magistrado Ram√≠rez ser√≠a tanto como si el gobierno le dijera a la Corte que no investigue m√°s la ¬ďyidis-pol√≠tica¬Ē. Ninguna de las dos cosas es posible, a menos que la propuesta de Arrubla incluya instaurar en Colombia una justicia selectiva al vaiv√©n de las conveniencias pol√≠ticas y en aras del ¬ďinter√©s general del Estado¬Ē, o peor a√ļn, que sea el reconocimiento p√ļblico de que nuestra justicia est√° politizada ya y que basta con que dos poderes p√ļblicos ¬Ďse hagan pasito¬í y pasen de agache para ¬ďdejar todo en paz¬Ē.

Lo de Arrubla plantea, finalmente, una grave contradicci√≥n frente a la posici√≥n inicial de Yesid Ram√≠rez quien el 16 de junio de 2008, sali√≥ a los medios de comunicaci√≥n para decir que ¬ďexig√≠a a quien conociera de un acto il√≠cito cometido por √©l, que lo denuncie ante la Comisi√≥n de Acusaciones¬Ē, advirtiendo, rengl√≥n seguido, que estar√≠a dispuesto a someterse a cualquier investigaci√≥n.

Por eso decimos que pasar de agache frente a la justicia no es una opción para nadie, tanto menos para quienes por su majestad e investidura, deben dar el mejor de los ejemplos.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad