Dom Dic 11 2016
18ºC
Actualizado 06:09 pm

¬ĎDi√°logos de paz se deben hacer en p√ļblico¬í: Analistas | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-04-21 05:00:00

¬ĎDi√°logos de paz se deben hacer en p√ļblico¬í: Analistas

Una vez m√°s la posibilidad de di√°logo entre la guerrilla de las Farc y el Gobierno Nacional parece haber quedado en un ¬Ďpunto muerto¬í.
¬ĎDi√°logos de paz se deben hacer en p√ļblico¬í: Analistas

Tras la carta del grupo guerrillero en la que rechazaron la posibilidad de dialogar en territorio extranjero y en secreto, las condiciones para concretar un acuerdo humanitario son de nuevo inciertas.

Seg√ļn algunos analistas, el error fue plantear un contacto ¬ďsecreto¬Ē, como afirmaron las Farc que lo hab√≠a hecho el Alto Comisionado para la Paz, Frank Pearl, el pasado 5 de marzo, a trav√©s de una carta.

Aunque se intentó tener una reacción del alto funcionario, se informó que está fuera del país cumpliendo compromisos relacionados con la oficina de la Alta Consejería para la Reinserción.

Di√°logo directo

Para el ex comisionado de Paz V√≠ctor G. Ricardo, el Gobierno ¬ďfall√≥¬Ē al proponer una mesa de conversaciones lejos de Colombia. No s√≥lo porque en el pa√≠s hay territorio suficiente para realizarlo, sino porque ¬ďpara efectos de un primer encuentro, siempre se debe dar a conocer a la opini√≥n p√ļblica¬Ē.

Por tal raz√≥n, tambi√©n critic√≥ que la propuesta inicial del Ejecutivo incluyera que se hiciera bajo reserva. ¬ďEs bueno que los colombianos vean que ambas partes tienen voluntad¬Ē, se√Īal√≥ Ricardo, quien aclar√≥ que despu√©s del primer encuentro ya las partes est√°n en la libertad de acordar si lo quieren seguir haciendo p√ļblico.

Justamente en la misiva de respuesta, el grupo guerrillero reiter√≥ que deseaba adelantar un di√°logo ¬ďen Colombia y de cara al pa√≠s¬Ē.

Por su parte la directora de Redepaz, Ana Teresa Bernal, lament√≥ la negativa, pero afirm√≥ que ¬ďeso ya era de esperarse¬Ē. Aunque advirti√≥ que ¬ďpara dialogar, el lugar puede ser lo de menos¬Ē, dijo que el pa√≠s ¬ďya se ha venido acostumbrando a que alguna de las partes cambie de opini√≥n y se vaya al piso la posibilidad de hablar de paz¬Ē.

¬ďEso era de esperarse. Ambas partes siempre utilizan argumentos que se encargan de acabar con todo¬Ē, se√Īal√≥ Bernal.

Con ella coincidió la presidenta de Asfamipaz, Marleny Orjuela, quien instó a guerrilla y Gobierno a concertar una mesa de diálogo, pero en el país.

Seg√ļn dijo, ¬ďno se puede echar por la borda tanto sacrificio¬Ē, y por el contrario hay que buscar que ambas partes tengan las garant√≠as necesarias.

¬ďSi se impone la voluntad humanitaria, sobre la voluntad pol√≠tica, s√≠ es posible llegar a la paz¬Ē, indic√≥ Orjuela. Adem√°s celebr√≥ que por primera vez las Farc hayan dado respuesta ¬ďen tan corto tiempo¬Ē a una propuesta del Gobierno Nacional.


El comunicado

Este es el texto de la carta enviada por las Farc:

¬ďConocida su carta de fecha 5 de marzo proponi√©ndonos conversaciones directas, secretas, con agenda abierta y en el extranjero, le comentamos:

1. Nuestro interés por conversar alrededor de los temas de la convivencia democrática con este y otros gobiernos, en procura de acuerdos, ha sido permanente desde Marquetalia, en 1964.

2. Lamentamos sí, que su nota haya llegado a escasos 4 meses del cambio de gobierno y que, poco después de recibida, hayamos escuchado al presidente afirmar categóricamente, que su gobierno no va a conversar con la guerrilla, sin que haya mediado nada distinto que haber liberado dos prisioneros de guerra y entregado los restos del coronel Guevara a su familia, como gestos unilaterales de buena voluntad de nuestra parte.

3. Reiterando que las puertas de las Farc permanecen abiertas, queremos insistir en nuestra opini√≥n que di√°logos como el que nos propone el gobierno, conviene hacerlos en Colombia y de cara al pa√≠s¬Ē.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad