Pacto contra la reelección | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-04-25 05:00:00

Pacto contra la reelección

El gobierno ha vuelto a presentar el funesto proyecto de reelección inmediata de Alcaldes y Gobernadores. Uno de los argumentos para sustentarlo es el principio de igualdad, pues se dice que si el presidente tiene la posibilidad de ser reelegido también la deberían tener los mandatarios regionales.
Pacto contra la reelección

Por supuesto que el principio de igualdad se debe respetar, pero la mejor manera de hacerlo es volver a Constitución del 91 y prohibir la reelección presidencial de manera que todos los ciudadanos puedan aspirar a ser elegidos en iguales condiciones sin competir con los mandatarios en ejercicio que tienen todo el aparato estatal a su disposición.

El debate sobre la reelecci√≥n en Colombia se plante√≥ de una manera subjetiva y apasionada porque no era sobre las ventajas o desventajas de la figura de la reelecci√≥n en si misma, sino sobre la posibilidad de reelegir al presidente Uribe. Es decir no era un debate institucional sino personal. De hecho, a√ļn algunos de los defensores de la conveniencia del tercer per√≠odo de Uribe reconoc√≠an en discusiones privadas que despu√©s de √©l se deber√≠a volver a prohibir la reelecci√≥n en Colombia porque no se sab√≠a qui√©n iba a llegar a la presidencia y c√≥mo la usar√≠a para ganar las elecciones.

Ahora que los argumentos a favor o en contra de la reelecci√≥n no hacen referencia a una persona en particular es posible ver con claridad los da√Īos y perjuicios que esta figura le causa a las instituciones democr√°ticas en Colombia, que en la Constituci√≥n del 91 fueron dise√Īadas con la prohibici√≥n expresa de la reelecci√≥n, de manera que al cambiar un ¬ďarticulito¬Ē se rompi√≥ el sistema de equilibrio y control entre las ramas del poder p√ļblico, poniendo en riesgo la autonom√≠a de la Corte Constitucional, de la Fiscal√≠a, de la Junta Directiva del Banco de la Rep√ļblica, de la Contralor√≠a y de la Procuradur√≠a.

De otra parte la reelecci√≥n tambi√©n perjudica la gobernabilidad y la transparencia de cualquier gobierno. Lo dijo el mismo Uribe cuando era candidato en el 2002: ¬ďLa reelecci√≥n inmediata no me convence, porque entonces se puede poner el gobierno a buscarla¬Ē. Basta imaginar el caos que crear√≠an 1.000 Alcaldes, 32 Gobernadores y un Presidente dedicados todos no a gobernar sino a conquistar pol√≠ticos y votos para hacerse reelegir.

Para evitar estos problemas los candidatos a la presidencia deber√≠an firmar un compromiso de tramitar en el Congreso una Reforma Pol√≠tica que proh√≠ba la reelecci√≥n. Como s√≠ es cierto que un per√≠odo presidencial de 4 a√Īos puede ser muy corto, la Reforma podr√≠a incluir la extensi√≥n del mandato a 5 a√Īos.

Lo que hace factible este pacto es que, por distintas razones, los 6 principales candidatos tendr√≠an razones para firmarlo o por lo menos para no oponerse: Germ√°n Vargas porque ya lanz√≥ una propuesta similar; Rafael Pardo porque la no reelecci√≥n corresponde a los principios liberales y es el retorno a la Constituci√≥n del 91 promovida por el partido; Petro por esta √ļltima raz√≥n y porque se disminuir√≠a el temor de la derecha a un gobierno de izquierda si es por un solo per√≠odo; Mockus por razones personales y porque comprometerse a un solo per√≠odo abrir√≠a paso a las aspiraciones de Fajardo y los otros dos tenores.

En cuanto a Noem√≠ le debe ser indiferente dadas las bajas posibilidades actuales o futuras del partido Conservador de ganar la presidencia. Santos, por su parte, ser√≠a el √ļnico que tendr√≠a razones para oponerse al pacto, pues ha sido un defensor ac√©rrimo de la reelecci√≥n y no hay duda de que le gustar√≠a reelegirse; sin embargo ante la perspectiva cada vez m√°s clara de perder en la segunda vuelta, lo que m√°s le conviene es no tener que esperar otros ocho a√Īos para rearmar la colcha de retazos del partido de la U.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad