Centros Comerciales denuncian negligencia del gobierno local | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-04-29 05:00:00

Centros Comerciales denuncian negligencia del gobierno local

El 17 de diciembre de 2009 los Centros Comerciales Ca帽averal y La Florida interpusieron un derecho de petici贸n ante el gobierno de Floridablanca, en el que solicitan respuesta sobre el uso del espacio del suelo, espec铆ficamente en el lugar donde se halla un puesto de comidas r谩pidas en medio de ambos centros, si cuenta con permisos y las acciones que ha tomado la Administraci贸n para hacer valer el respeto del espacio p煤blico.
Centros Comerciales denuncian negligencia del gobierno local

Martha Leyder Bautista Lasprilla, gerente del Centro Comercial Ca帽averal y Claudia Marcela P茅rez Mendoza, gerente del Centro Comercial La Florida, quienes presentaron el derecho de petici贸n, obtuvieron respuesta por escrito de la Inspecci贸n Segunda de Polic铆a que, en t茅rminos generales, indica que 聯se iniciar谩 el proceso policivo tendiente a la recuperaci贸n del espacio por ustedes se帽alado, con el fin de cumplir con las etapas propias en cada proceso que en este Despacho se adelanta聰.

Sin embargo, pasados cuatro meses la autoridad no ha actuado y las afectadas, en calidad de representantes de los locales de los dos Centros Comerciales, consideran que esto es 聯como una negligencia por parta de la Administraci贸n de Floridablanca, que no nos contesta el Secretario de Gobierno, sino la Polic铆a no m谩s, y pasado ese tiempo, el carro sigue ah铆, no sabemos qu茅 poder ejercen cuando hablamos en calidad de los locales y de la comunidad que est谩 afectada聰, asever贸 Bautista Lasprilla.

Las directivas de los Centros Comerciales reclaman se haga valer la Ley, al se帽alar que 聯la presencia de ese carro de perros ah铆, atenta contra toda norma urban铆stica, de comercio y vial en todo sentido, porque est谩 atravesado en una v铆a principal. Se sacrifica un carril de entrada a Ca帽averal por la permanencia del puesto; adem谩s, en la noche se parquean carros a lado y lado de la v铆a, y dificultan m谩s la movilidad en el sector聰, dice la Gerente del Centro de Ca帽averal.

Sobre la posibilidad de que ocurra un accidente manifiesta que 聯cuando le ponemos un carro de perros a una persona en una v铆a r谩pida, obliga a que padres, ni帽os y adolescentes se arriesguen par llegar al punto de venta de comidas r谩pidas, pues deben atravesar la v铆a r谩pida y llegar a una isla, donde no deben estar聰.

Agregan tambi茅n que la responsabilidad de que pudiera ocurrir un accidente recae en la persona que pasa por la v铆a, porque el negocio est谩 debajo de un puente peatonal. 聯Si a uno lo atropellan debajo del puente peatonal, -que es el sitio donde est谩 el carro de perros-, nadie le responde, porque as铆 lo contempla la ley que dice que si hay un puente el peat贸n debe usarlo聰, puntualiza la representante.

Ante la situaci贸n, piden hacer valer los derechos de los m谩s de 250 locales que est谩n en los Centros Comerciales, seg煤n las afectadas 聯debe hacerse respetar los inter茅s generales de toda una comunidad por encima del inter茅s particular聰.

Respuesta de la Secretar铆a de Gobierno

El secretario de gobierno de Floridablanca, Alberto Bar贸n, asegur贸 que ya est谩 la resoluci贸n que firm贸 el Alcalde Eulises Balcazar para tumbar la caseta. La demora, seg煤n el funcionario, se debe a que 聯por la antig眉edad desde que est谩n ah铆, como 25 a帽os les genera a ellas (las propietarias) algunos derechos y tienen derecho a la apelaci贸n, pero se firm贸 el acta de resoluci贸n y la caseta se tumba聰.

El Inspector de Polic铆a del segundo Distrito, Daniel Arenas explica que 聯est谩 en proceso el buen uso del espacio p煤blico, se notific贸 ayer el desalojo, ellas cuentan con tres d铆as para salir por su propia voluntad, si no lo hacen, actuar谩 la Polic铆a y la Secretar铆a de Gobierno聰.

Sobre la reubicaci贸n del negocio el Inspector manifiesta que deben acudir al Banco Inmobiliario de Floridablanca, BIF, encargado de resolver el tema.


Permisos

El negocio lleg贸 al lugar hace 23 a帽os, en 1987, y desde esa fecha las Administraciones de Floridablanca dieron varios permisos temporales a las dos propietarias. El 煤ltimo en expedirse lo aprob贸 la primera Alcald铆a de Eulises Balcazar, del 15 de agosto de 1997 al 31 de diciembre del mismo a帽o. Desde esa fecha el negocio funciona sin permiso, pues ning煤n otro gobierno se los ha expedido.

La orden dice de manera textual 聯el presente permiso se prorrogar谩 hasta el 31 de diciembre de 1997 en el horario de 6:00 a.m. a 12:00 p.m., y podr谩 terminarse en cualquier momento por quejas de la comunidad聰.

Los vecinos del lugar se quejan de la inequidad de la situaci贸n pues aseguran que la venta callejera no paga impuestos, mientras que el comercio legal paga impuestos y servicios. De igual manera, la聽 Gerente Martha Leyder Bautista Lasprilla defiende los inter茅s de los locales al decir, 聯a nosotros nos cae toda la ley cuando vamos a poner un letrero, todos pagan industria y comercio, si nos exigen y cumplimos, entonces no comprendo porque la negligencia del gobierno actual, pareciera que no hay Polic铆a ni Secretario de Gobierno que haga algo sobre un puesto que afecta a toda la comunidad de Ca帽averal聰.

Obras de Metrol铆nea

El cambio en la infraestructura del lugar por las obras de Metrol铆nea oblig贸 al CAI a removerse al parque y aunque antes el negocio pasaba desapercibido, teniendo en cuenta que estaba en una bah铆a amplia, que no mostraba se帽ales de que pudiera presentarse un accidente, ahora el lugar se muestra 聯peligroso聰.

聯El puesto tiene pipetas de gas, imag铆nese cuando un carro, porque es una v铆a r谩pida, se estrelle all谩, dicen que llevan 20 a帽os y que nunca ha sucedi贸 un accidente, pero es que antes era diferente era m谩s amplio, pero todo cambi贸 dentro de las normas viales para Ca帽averal. Adem谩s, hab铆a un CAI, pero se fue el CAI y sigui贸 el negocio, eso es muy extra帽o聰, se帽ala la representante de Centro de Ca帽averal.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad