驴Qui茅n paga los platos rotos? | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Jue Dic 14 2017
20ºC
Actualizado 09:55 pm

驴Qui茅n paga los platos rotos? | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-05-09 05:00:00

驴Qui茅n paga los platos rotos?

Fedeg谩n nunca ha sido enemigo de los TLC. Por el contrario, creemos en este instrumento y lo hemos apoyado porque son necesarios para ampliar el mercado. Y ese es el caso de la ganader铆a bovina. Un pa铆s que est谩 produciendo, gracias a la seguridad democr谩tica, 1.700 millones de litros m谩s y que logr贸 mantener una oferta con destino al mercado de Venezuela de m谩s de 400.000 animales equivalente canal que le representaron al pa铆s 700 millones de d贸lares, tiene claramente un sector econ贸mico que requiere de un TLC para consolidar nuevas oportunidades de mercado.
驴Qui茅n paga los platos rotos?

Infortunadamente Colombia ha negociado mal los TLC para el sector rural. Siempre ha cedido mercado y en muy pocos casos el balance es positivo. En otras palabras, han sido acuerdos que le quitan al productor nacional el mercado interno, que ya es insuficiente para absorber la oferta disponible de carne y leche.

El problema es tan sencillo como esto: en el 2011 tendremos, por importaciones, una oferta adicional de 18.000 toneladas de leche en polvo y 8.000 toneladas de queso, que equivalen a 280 millones de litros de leche l铆quida, sin contar el comercio de lactosueros, mantequilla, bebidas l谩cteas, etc., que es casi el 10% del total procesado hoy por la industria. El impacto no se har谩 esperar. El a帽o pasado, con un stock inferior en planta, el precio al ganadero cay贸 por encima del 14%.

Pero adem谩s de no ganar mercados, la firma de los TLC se ha realizado en un contexto muy complejo, que profundiza el estado de indefensi贸n en el que se encuentra sumido el sector productor de leche por las siguientes razones:

Primero, porque est谩 conformado por peque帽os ganaderos: son 400.000 productores que tienen menos de 50 cabezas de ganado; segundo, porque la estructura de transformaci贸n est谩 concentrada en no m谩s de 5 empresas. La combinaci贸n de estas dos caracter铆sticas frente a un choque externo (ingreso de productos l谩cteos) tiene grandes implicaciones, porque la industria dejar谩 de procesar la cantidad de litros que ingresan del exterior. Indudablemente ser谩 a los peque帽os productores a los que primero se les dejar谩 de comprar leche, creando una presi贸n a la baja en el precio y estimulando el mercado informal.

Cuando se firm贸, hace 4 a帽os, el TLC con Estados Unidos, el contexto de precios internacionales era muy diferente al actual, lo mismo que la tasa de cambio. En ese entonces, el kilo de novillo gordo en finca costaba, en EU US$2 y aqu铆 US$0,93; el litro de la leche $31 centavos de d贸lar y aqu铆 0,22 centavos de d贸lar. 脡ramos claramente competitivos. Hoy las cosas son diferentes, los precios relativos de los commodities cambiaron y en Estados Unidos la leche se trans贸 en finca a 34 centavos de d贸lar y en Colombia a 41, y la carne a US$2,2 en USA y a US$1,68 en Colombia.

Por ello, esta semana la prensa registr贸 un llamado de los ganaderos americanos al Congreso de su pa铆s, para ratificar el TLC con Colombia. Tengo la impresi贸n que de firmarse el TLC los americanos llenar谩n las cuotas otorgadas y nosotros no pondremos un solo kilo en ese mercado.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad