Publicidad
Publicidad
Vie Dic 2 2016
22ºC
Actualizado 05:19 pm

M√°s que un deber moral | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-05-16 05:00:00

M√°s que un deber moral

Pese a los esfuerzos que el Presidente hizo ¬Ėy de los que estamos muy agradecidos los ganaderos¬Ė, no puedo salir a decir que el TLC con la Uni√≥n Europea tuvo un cierre aceptable o que es bueno. No puedo respaldar este tratado porque ser√≠a abandonar a su suerte a 400.000 peque√Īos productores de leche que quedar√≠an en la ruina, incrementando la pobreza rural y generando inseguridad en muchas zonas del pa√≠s. Hacerlo ser√≠a traicionar mi conciencia y mi responsabilidad hist√≥rica como dirigente gremial. Mi compromiso con los ganaderos y el pa√≠s me obliga a se√Īalar que dicho acuerdo generar√° m√°s pobreza en el campo.
M√°s que un deber moral

Cuando afirmo que el cierre fue improvidente, no lo digo por truncar el Acuerdo, sino porque tengo razones válidas. El Ministro de Comercio y su negociador, de manera irresponsable, violentaron las instrucciones que tenían de su colega, el Ministro de Agricultura, con respecto de hasta dónde podían avanzar en el tema lácteo.

Este es un tratado que lleva 3 a√Īos, y que por supuesto, para que los negociadores pudieran hacer su tarea, ten√≠an unos consensos b√°sicos hacia el interior de cada una de las cadenas que se iban a negociar. De esta manera, quienes ten√≠an la responsabilidad en las diferentes mesas, pod√≠an avanzar con sus hom√≥logos hasta donde cada uno ten√≠a facultad. As√≠ era en los temas sanitarios, agr√≠colas, industriales, de servicios o en los financieros. En el sector l√°cteo hab√≠a un consenso de la cadena, refrendado o consensuado con el Gobierno, con el Ministerio de Agricultura, y adem√°s dispon√≠an de suficiente informaci√≥n documental. Pero eso no lo tuvieron en cuenta.

El Presidente y el Ministro de Agricultura, al igual que Fedegán, también fueron víctimas del mal cierre. No nos dieron la oportunidad de plantarnos, como sí lo hicieron los países centroamericanos con la Unión Europea.

Los negociadores, subastaron el sector l√°cteo al ¬ďmejor postor¬Ē, a cambio de la buena suerte en cueros, textiles, pl√°sticos, az√ļcar, etanol, flores o banano, que de paso, me alegra que les vaya bien. No midieron las consecuencias del inter√©s de la UE, que buscaba, con urgencia, ¬ďponer una pica en Flandes¬Ē en los mercados latinoamericanos, porque la crisis interna de su sector l√°cteo es insostenible.

El TLC con la UE no le dar√° opci√≥n al peque√Īo productor colombiano en otro tipo de producci√≥n, como el trigo, la cebada, las hortalizas, y por ello esto se va a convertir en un problema social, no s√≥lo para el campo sino para las ciudades, porque no tendr√°n otra opci√≥n que buscar las urbes.

En todos los tratados que ha negociado el Ministro Plata, siempre ha salido afectado el sector ganadero. Se le puede preguntar al Ministro acerca de qu√© mercados ha logrado conseguir para los 1.700 millones de litros m√°s de leche que se han producido durante el Gobierno de Uribe gracias a la pol√≠tica se Seguridad Democr√°tica, su respuesta no puede ser m√°s que ninguno, en cambio, s√≠ se puede decir que de los 2.800 millones de litros que procesa la industria, ya cedi√≥ mercado para m√°s de 300 millones de litros al a√Īo sin aranceles. Afortunadamente a√ļn falta la opini√≥n de nuestro parlamento.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad