Picardías electorales | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Vie Dic 15 2017
20ºC
Actualizado 06:07 pm

Picardías electorales | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-05-16 05:00:00

Picardías electorales

“PICARDIA (de pícaro): 1. f. Acción baja, ruindad, vileza, engaño o maldad./ 2. f. Bellaquería, astucia o disimulo en decir algo./ 3. f. Travesura de muchachos, chasco, burla inocente./ 4. f. Intención o acción deshonesta o impúdica./ 5. f. Junta o gavilla de pícaros./ 6. f. pl. Dichos injuriosos, denuestos.” (DRAE)
Picardías electorales

¿A cuál de estos significados que define el Diccionario se refería el candidato Santos cuando, al defender una controvertida cuña publicitaria, dijo que se trataba de meterle a la campaña presidencial un poco de “picardía”?

La cuña en mención es aquella en que alguien imitando la voz del presidente Uribe y repitiendo frases que el mismo presidente ha usado, invita a votar por Santos. Hay otras cuñas parecidas, como esa en la que se dice que “nuestro líder” (aludiendo al Presidente) no puede decirlo, pero hay que votar por el candidato del partido de La U.

El objetivo de la campaña es muy claro: se trata de frenar el ascenso de Mockus y su ola verde en la opinión pública mostrando que Santos es el candidato del presidente Uribe y tratar de utilizar en su beneficio la alta favorabilidad que sigue teniendo el Presidente en las encuestas. Con el mismo propósito el partido de La U está promoviendo una manifestación popular para agradecer a Uribe por su gobierno, lo cual es muy válido pero la picardía está en que no la hacen en agosto, sino precisamente dos días antes de las elecciones.

Lo cuestionable de esta campaña es que la Constitución prohíbe que el Presidente tome partido por un candidato y prohíbe también que se utilice su imagen para apoyar una campaña particular. Para burlar esta prohibición legal, Santos, seguramente aconsejado por su controvertido asesor venezolano J.J. Rendón, acude a la “picardía” de las imitaciones, de poner a otros a comentar lo que ya ha dicho el Presidente para apoyarlo, pero que no puede repetirlo porque lo vuelve a amonestar el Procurador.

Esta “picardía” no es una simple travesura o juego de muchachos, porque las travesuras contra la ley se llaman delitos y porque lo que está en juego es nada menos que el destino del país durante los próximos cuatro años. Es más bien una “bellaquería o disimulo en decir algo”.

Pero no es la única acepción de “picardía” que ha utilizado el partido de La U contra los otros candidatos. Es una picardía como “intención o acción deshonesta”, tratar de sonsacar líderes de otros partidos ofreciendo puestos y prebendas como denunció Noemí Sanín que han hecho para llevarse gente del partido conservador a las toldas de La U y como han intentado hacerlo con parlamentarios liberales.

También fue una picardía como “acción baja, ruindad, vileza o engaño”, decir que Rafael Pardo era un aliado de la guerrilla o tergiversar las declaraciones de Mockus sobre la extradición del Presidente cuando lo que él dijo fue que preferiría no extraditarlo. Y es una picardía como “dichos injuriosos o denuestos” señalar a Mockus como ateo cuando hasta el mismo cardenal Rubiano ha salido a defender su religiosidad.

En fin, la campaña del partido de la U está llena de picardías, pero esto no parece preocupar a Santos. Peor aún, su gran argumento para defender la cuestionada cuña fue decir que las encuestas mostraban que a la mayoría de la gente le gustaba. Es decir, la opinión de unas supuestas mayorías por encima de la ética y la ley; es decir, el fin justifica los medios; es decir, usemos los atajos porque todo vale para ganar la presidencia.

Como le dijo Darío Arizmendi a Santos, “la manera como cada candidato conduce una campaña nos indica a los colombianos el talante que va a tener como gobernante”. Y Colombia no aguanta otro gobierno de picardías y falsos positivos.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad