Publicidad
S√°b Mar 25 2017
23ºC
Actualizado 10:58 am

Uribe acusa de 'tinterillos, idiotas √ļtiles' a funcionarios judiciales | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-06-03 22:47:57

Uribe acusa de "tinterillos, idiotas √ļtiles" a funcionarios judiciales

Una vez m√°s el presidente de la Rep√ļblica, √Ālvaro Uribe V√©lez, se enfrent√≥ con la justicia. Hoy jueves se trat√≥ por el llamado a declaratoria que hizo la Fiscal√≠a General de la Naci√≥n al comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla de Le√≥n, por el denominado caso de los ¬Ďfalsos positivos¬í, el cual se interpret√≥ en un principio como una investigaci√≥n preliminar en contra del alto oficial.
Uribe acusa de 'tinterillos, idiotas √ļtiles' a funcionarios judiciales

Esta situación motivó que el Presidente le solicitara a la Fiscalía que aclare la situación.

Esto se suma a las críticas hechas por el Primer Mandatario respecto a la orden de captura del ex director de la Unidad Administrativa Especial de Información Análisis Financiero, Uiaf, Mario Aranguren, por la entrega de información, de manera supuestamente ilegal, al Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, sobre magistrados, políticos, sectores de la oposición y periodistas.

El jefe de Estado dijo hoy jueves durante la ceremonia de ascenso de generales de la Polic√≠a, que las acusaciones contra el general Padilla de Le√≥n, respecto a su responsabilidad en los falsos positivos, son realizados por "tinterillos de todas las clases y los idiotas √ļtiles e in√ļtiles" del terrorismo que tienen como meta destruir la seguridad democr√°tica.

¬ďGeneral Freddy Padilla de Le√≥n, los tinterillos de todas las zonas, los idiotas √ļtiles e in√ļtiles del terrorismo est√°n contra de esta pol√≠tica, ellos no hacen sino hacer falsas acusaciones y aterrorizan las acciones de la justicia", dijo el mandatario.

Aseguró que "son falsas" las denuncias por los falsos positivos y que toda Colombia va a apoyar al jefe de las Fuerzas Militares porque ha visto su lucha contra el terrorismo.

Por su parte, el general √ďscar Naranjo, director de la Polic√≠a Nacional, se√Īal√≥ que los terroristas no solo se valen de acciones armadas para acabar con la seguridad democr√°tica, sino que en casos como las acusaciones al general Padilla, se est√°n valiendo "de un sicariato jur√≠dico".

Por su parte, el presidente de la Corte Constitucional, Eduardo Gonz√°lez, habl√≥ de la ¬ďnecesidad de que haya tanto colaboraci√≥n arm√≥nica ente los poderes p√ļblicos, como respeto por la autonom√≠a de los jueces¬Ē.

Caso Aranguren: otra piedra en el zapato

Estos no han sido los √ļnicos ¬ďchoques¬Ē que se han presentado entre el Gobierno y la rama judicial, ya que ayer mi√©rcoles, Uribe V√©lez se refiri√≥ nuevamente en contra de la decisi√≥n de la justicia de encarcelar a Aranguren, a quien calific√≥ como "una persona de trayectoria transparente".

Uribe reiteró en un comunicado que Aranguren es "un ciudadano con una rigurosa trayectoria de transparencia, quien no ha robado pero sí ha cumplido el deber de batallar contra la corrupción del narcotráfico".

Agreg√≥ que "es grave para el pa√≠s que a la tarea honrada de perseguir al narcotr√°fico se le llame prevaricato, abuso de autoridad o concierto para delinquir y cuestion√≥: ¬ď¬ŅMeten a la c√°rcel a los colombianos que combaten la penetraci√≥n corrupta del narcotr√°fico?, ¬Ņpuede estar en la c√°rcel un colombiano cuyo pecado, cuyo delito es haber combatido con las normas legales, en virtud de sus competencias, la penetraci√≥n corrupta de los dineros del narcotr√°fico?".

En respuesta a esta cr√≠tica a la Justicia, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla Paucar , afirm√≥ que "lo √ļnico que la Corte advierte en este episodio es que los jueces de Colombia son independientes, que no obedecen a intervenciones de ninguna clase, si ello fuera as√≠, ser√≠a un delito y habr√≠a que denunciarlo".

Y reiteró que "la Corte Suprema respeta la independencia de los jueces" y que jamás ha llamado a un juez a solicitarle una decisión.

¬ďObviamente, es de entender que cuando se toman decisiones que afectan a alg√ļn c√≠rculo o personas, vienen las quejas y protestas, eso es entendible, pero la Corte advierte enf√°ticamente que no hay porqu√© atacar la independencia de un juez con una decisi√≥n que haya tomado", agreg√≥ Arrubla.

En este sentido, el presidente de la sala administrativa del Consejo Superior de la judicatura, magistrado Hernando Torres, tambi√©n manifest√≥ ese d√≠a su malestar por las declaraciones del Presidente de la Rep√ļblica y afirm√≥ que hay elementos suficientes para desvirtuar cualquier presi√≥n a los jueces, ya que las audiencias que se han llevado a cabo en el caso de Aranguren han sido p√ļblicas y grabadas.

Torres se√Īal√≥ que es muy delicado que el jefe de Estado haga este tipo de afirmaciones debido a que emite un mensaje negativo a la rama judicial y muestra que los jueces son vulnerables y recalc√≥ que desde 2005 la justicia colombiana se ha modificado y ahora las audiencias son p√ļblicas y orales, por lo que si alguien est√° inconforme con alguna decisi√≥n, tiene los recursos para contradecirla.

Finalmente, todos estos pronunciamientos por parte de los diferentes representantes del sector judicial y el Presidente, en particular las que se relacionan con el caso de Aranguren, conllevaron a que la sala plena del Consejo de Estado decidiera iniciar un estudio al respecto. Así lo anunció el vicepresidente de esa corporación, magistrado, Mauricio Fajardo.

Fajardo aseveró que las decisiones judiciales son de estricto cumplimiento y ratificó que los jueces son independientes y que así deben seguir siéndolo porque son una garantía para los ciudadanos.

¬ďTodas las decisiones judiciales est√°n llamadas a cumplirse por parte de todos los habitantes del territorio de la Rep√ļblica, incluido el presidente. La Constituci√≥n no hace ninguna distinci√≥n al respecto¬Ē, afirm√≥ el magistrado.

Agreg√≥ que ¬ďpara que exista un Estado democr√°tico de derecho es absolutamente indispensable que el poder judicial pueda cumplir sus funciones de manera independiente y aut√≥noma¬Ē.

Los nuevos enfrentamientos entre el Ejecutivo y las cortes se iniciaron este martes cuando el primer mandatario aseveró que hay un órgano superior de la justicia que persigue a los funcionarios de su gobierno.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad