La libertad y la seguridad | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Dom Dic 17 2017
27ºC
Actualizado 01:16 pm

La libertad y la seguridad | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-06-13 05:00:00

La libertad y la seguridad

El conflicto entre el respeto a los derechos humanos y la eficiencia de las acciones contra el terrorismo, es universal. En EU, Obama y sus seguidores fueron muy cr铆ticos de la doctrina que aplicaron los republicanos en el gobierno de George Bush que, contraviniendo la tradici贸n de ese pa铆s de respeto a las libertades civiles y los derechos humanos, permit铆a o toleraba procedimientos de interrogaci贸n que no se distinguen de la tortura. Para quienes crecimos con la idea de que eso no sucede en las democracias, la modificaci贸n de procedimientos ha sido refrescante, aunque en la pr谩ctica se ha moderado el impulso y el alcance de esos cambios.
La libertad y la seguridad

Para el nuevo gobierno de Inglaterra, encontrar la f贸rmula que les permita dominar al terrorismo sin sacrificar los valores tradicionales de una sociedad liberal pluralista, se ha vuelto discusi贸n p煤blica porque los socios de la coalici贸n de gobierno tienen posiciones diferentes sobre los derechos humanos. Los conservadores tradicionalmente le han dado prioridad a la seguridad nacional y ahora a la seguridad interna.
Pero los liberales dem贸cratas (los Lib Dems) tienen otra perspectiva y han sido muy cr铆ticos de las desviaciones o violaciones de las leyes que se llevan a cabo con el pretexto de la lucha contra el terrorismo. La revista The Economist (mayo 22, 2010) dice que los l铆deres de los tres partidos dominantes en Inglaterra se consideran fieles defensores de las libertades civiles pero tienen diferencias en lo que se refiere al balance adecuado entre libertad y seguridad. Los dos partidos en el gobierno difieren sobre temas como el derecho de los terroristas a apelar la deportaci贸n a pa铆ses donde pueden ser torturados o asesinados; y los conservadores est谩n pensando en reemplazar el estatuto de derechos humanos vigente en Inglaterra, que es derivado de la Convenci贸n Europea sobre Derechos Humanos, por una ley inglesa menos liberal que a los Lib Dems no les llama la atenci贸n. Esta iniciativa puede dividir a los miembros de la coalici贸n.

Es probable que, con excepci贸n de Canad谩, los pa铆ses n贸rdicos y posiblemente Jap贸n, los otros pa铆ses industrializados sean m谩s relajados y haya menor tensi贸n sobre estos asuntos que en Inglaterra. Francia y Alemania no tienen una historia inmaculada de respeto a los derechos humanos, aunque en a帽os recientes s铆 ha habido preocupaci贸n en esas sociedades sobre los abusos del Estado. En Espa帽a, el Presidente y varios miembros de su gabinete estuvieron implicados en pr谩cticas antiterroristas ilegales.

En Colombia la tradici贸n ha sido tener leyes que garantizan el respeto a los derechos humanos, pero tolerar desviaciones y violaciones, aun en materia grave. Hasta ahora no se hab铆a formado un cuerpo civil de opini贸n con masa cr铆tica para moderar los abusos que se cometen en el nombre de la seguridad. El activismo de las cortes en este frente, a s煤bita irrupci贸n de la 聭ola verde聮 en la escena pol铆tica y el compromiso de Mockus de no permitir ni un solo 聭falso positivo聮 m谩s, auguran un importante cambio de actitud con amplias repercusiones y nuevos desaf铆os para el gobierno y los militares que est谩n muy molestos, especialmente por la condena del Coronel Plazas Vega, a pesar de que la desaparici贸n de personas no tiene justificaci贸n.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad