Publicidad
S谩b Ago 19 2017
22ºC
Actualizado 06:58 pm

Dos opciones; dos riesgos | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-06-13 05:00:00

Dos opciones; dos riesgos

Quienes en el 2002 acompa帽amos al desconocido candidato a la Presidencia 脕lvaro Uribe, lo hicimos atra铆dos por dos tareas principales: el rescate de la seguridad y la lucha contra la corrupci贸n y la politiquer铆a. Perdido el referendo Uribe olvid贸 casi por completo esta segunda tarea y se amangual贸 con los pol铆ticos en busca de 聯gobernabilidad聰.
Dos opciones; dos riesgos

Logradas muchas metas en el frente de la seguridad, ahora la 聯ola verde聰 busca llenar el vac铆o de la lucha contra la corrupci贸n y el saneamiento de la actividad pol铆tica.

No es pues extra帽o, que las campa帽as se hayan olvidado de asuntos tan fundamentales como la generaci贸n de empleo, la econom铆a, la salud etc. y se hayan polarizado alrededor de estos dos temas.

Si bien los detractores de Mockus, carentes de argumentos para enfrentarlo han tratado de desprestigiarlo, no se trata de optar entre dos candidatos, cada cual con sus fortalezas y limitaciones; ni siquiera entre sus programas (si es que existen) sino entre aquello que representan y quienes los rodean.

Santos representa la continuidad del anterior gobierno y est谩 rodeado por la clase pol铆tica tradicional que ha usufructuado por a帽os el erario聽 y que por lo tanto le teme a todo aquello que ponga en peligro sus intereses, como tambi茅n por un grupo de personas respetables que temen que se pongan en peligro los logros de la seguridad democr谩tica y retornemos a aciagos tiempos de tr谩gica rememoraci贸n. Por ese motivo la campa帽a santista se centra en el miedo y la estabilidad.

Mockus representa, no la oposici贸n al actual gobierno, ni el quiebre a la pol铆tica de seguridad, sino una nueva visi贸n de la pol铆tica y una lucha por rescatar su decoro y dignidad. Est谩 rodeado (a excepci贸n de los oportunistas de siempre), por la juventud y por personas independientes de los grupos pol铆ticos tradicionales. Por ese motivo le apuestan al cambio y a la esperanza.

Sin duda que las dos opciones son riesgosas y encierran sus peligros. Pero tales peligros son diferentes. Optar por Santos encierra un peligro cierto: que sigamos hundi茅ndonos en el fango de la politiquer铆a y la corrupci贸n hasta el extremo de tener que recurrir a personajes tipo Ch谩vez, debido al desenga帽o generalizado con el sistema democr谩tico.聽聽 聽

En la opci贸n Mockus encuentro dos riesgos probables: que reculemos en seguridad o que nos llenemos de ilusiones que conduzcan a prontos desencantos.
Sin embargo, debemos optar porque abstenerse es irresponsabilidad y votar en blanco m谩s que prudencia, es cobard铆a.聽聽 聽

Por mi parte entre un peligro cierto y otro probable, opt茅 por este 煤ltimo; entre el miedo y la esperanza opt茅 por la esperanza; entre la viveza y la honradez, opt茅 por la honradez. Le toca a cada cual optar en conciencia poniendo el bienestar general por encima de los intereses particulares.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad