S谩b Dic 10 2016
24ºC
Actualizado 01:00 pm

Enfrentar a la justicia, una pelea 聯mal casada聰 del Presidente Uribe | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-06-18 07:57:56

Enfrentar a la justicia, una pelea 聯mal casada聰 del Presidente Uribe

Confrontar a la Justicia en estos momentos podr铆a resultar un grave error y m谩s cuando quien agrede es el presidente 脕lvaro Uribe V茅lez.
Enfrentar a la justicia, una pelea 聯mal casada聰 del Presidente Uribe

Esa es la hip贸tesis del analista y polit贸logo Le贸n Valencia, al hacer un an谩lisis del enfrentamiento que se inici贸 desde 2007, cuando la Corte comenz贸 el llamamiento de los congresistas vinculados a la 聭parapol铆tica聮. El m谩s reciente 聭round聮 se da por las declaraciones del Primer Mandatario a ra铆z de la condena al coronel (r) Alfonso Plazas Vega.

Al respecto, el analista no duda en afirmar que la Justicia ha cobrado tal protagonismo que goza del respaldo de la comunidad internacional y eso, no lo puede ignorar el Presidente.

聯Vinieron la 聭Yidispol铆tica, las interceptaciones ilegales del DAS, el proceso contra Mario Aranguren y la UIAF; hay una serie de sucesos por los que se ha enfrentado el Presidente con la rama judicial y creo que ha sido injusto聰, recalc贸 este ex guerrillero que dirige la Corporaci贸n Nuevo Arcoiris, cuyas investigaciones dieron pie para el proceso de la 聭parapol铆tica聮.

Fortaleciendo la sociedad civil

Le贸n Valencia no ha dejado estos temas de lado, pero ahora est谩 impulsando el fortalecimiento de las relaciones entre la sociedad civil y el Estado en Colombia.

Ya hizo una investigaci贸n y aunque las conclusiones no son tan favorables por las discrepancias entre las partes, considera que se debe iniciar un proceso para dejar el 聯antiestado聰 por un lado y el estigma de guerrillero para las Ong.

Bucaramanga no escapa a ello y el informe se帽ala que 聯las cr铆ticas de la sociedad civil se han traducido en riesgos de seguridad para sus integrantes聰.

Dentro de todo lo malo, sin embargo, Le贸n Valencia destaca el papel que jugaron los civiles en el tema del Palacio de Justicia. 聯Gracias a que la sociedad civil mantuvo vivo el tema, ahora se da el fallo聰.

Sobre este tema, el analista profundiz贸 para Vanguardia Liberal:

preguntas y respuestas

驴Considera justa o injusta la condena de 30 a帽os para el coronel Plazas por los hechos del Palacio de Justicia?

聯聟El M-19 (guerrilla que se tom贸 el Palacio) es responsable desde todo punto de vista, pero fue tan victimario como v铆ctima, porque tambi茅n pag贸 caro con la vida de sus militantes... ahora bien, s铆 fue responsabilidad de Plazas Vega porque las pruebas muestran que estaba al mando de la operaci贸n, que estos hombres estaban bajo su responsabilidad y que las v铆ctimas murieron por fuera del Palacio cuando ya hab铆a sido dominada la situaci贸n, entonces no se puede valorar como un error sino como una muerte deliberada.

聯Claro el tipo de responsabilidad es justa pero tambi茅n puede haber injusticia. En Colombia estamos en una guerra y hay una ley de transiciones como la de Justicia y Paz. Puede que la fuerza p煤blica piense que por qu茅 a este General le aplican una pena de 30 a帽os y los paramilitares que incurrieron en delitos m谩s atroces salgan libres; por qu茅 guerrilleros han sido indultados, entonces desde ese punto de vista, s铆 es injusto聰.

驴Habr铆a entonces que fortalecer el fuero militar?

聯Para nada, el fuero militar es para actos de servicio... lo que es discutible es que sea un acto de servicio coger a un joven en Soacha, llevarlo聽 al campo y asesinarlo para presentarlo como un miembro de la guerrilla. Ese es un acto deliberado y conciente de asesinato de la fuerza publica; eso no puede tener discusi贸n de que est茅 cobijado como acto de servicio... lo que se necesita es una justicia ordinaria especializada en temas de los militares聰.

Pero 驴no basta la Justicia Penal Militar?

聯No, ser铆a una justicia especializada que investigue casos militares por fuera del servicio, que tengan una especializaci贸n para entender el tema militar, por eso creo que debe haber gente experta en el tema聰.

驴Qu茅 piensa del enfrentamiento del Presidente?

聯Es la pelea peor casada del presidente Uribe por tres razones: por lo injusta que es; por lo ileg铆tima que es la obstrucci贸n que ha hecho a la Justicia y porque el Presidente no entiende que hay un protagonismo de la Justicia en el mundo, que ha logrado convertirse en garante de los derechos. Lo 煤nico que explica que una jueza se atreva a semejante condena es porque siente respaldo del la Justicia Internacional y de ello no se da cuenta el presidente Uribe聰.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad