Vie Dic 9 2016
22ºC
Actualizado 05:59 pm

'Coronel Arias no estuvo a cargo del rescate de civiles en Palacio': Defensa | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-06-21 21:12:00

"Coronel Arias no estuvo a cargo del rescate de civiles en Palacio": Defensa

'Coronel Arias no estuvo a cargo del rescate de civiles en Palacio': Defensa

La abogada del general en retiro, Tania Parra, señaló que él nunca estuvo con los rescatados en la Casa del Florero y que tampoco ayudó en esa operación. Señaló que por el contrario, Arias Cabrales estuvo en el puesto móvil que se hizo cargo de la seguridad en la Plaza de Bolívar y al interior del Palacio de Justicia, los días de la toma y retoma.

Como evidencia de ello, la abogada citó las comunicaciones tenidas entre los militares que dirigieron la operación, interpretadas por los peritos, y señaló que en ningún momento se comprobó que el general Arias Cabrales hubiera dado órdenes de torturar o desaparecer a civiles.

También señaló la abogada de la defensa que no existen desaparecidos porque supuestamente hubo cuerpos calcinados el día de la toma y retoma del Palacio y que nunca fueron identificados esos cadáveres.

En cuanto a la guerrillera Irma Franco, una de las personas que está reportada entre los 11 desaparecidos y que también habría salido con vida del Palacio de Justicia, la abogada Parra dijo que ella efectivamente sí salió del Palacio, pero que huyó y se encuentra escondida e incluso, se atrevió a decir que está fuera del país.

En sus alegatos, la abogada, al tiempo de pedir la absolución del general en retiro Arias Cabrales, afirmó que en el expediente no hay pruebas que permitan involucrar a su defendido con los desaparecidos del Palacio de Justicia.

Argumentando esta postura, Parra indicó que los testigos como Edgar Villamizar y Tirso Sáenz, ex militares, están mintiendo y que éste último no estuvo el día de los hechos, 6 y 7 de noviembre de 1985, porque estuvo detenido.

Dijo la defensa de Arias Cabrales que Tirso quiere vengarse de las Fuerzas Militares, porque fue detenido provisionalmente como consecuencia de una solicitud que hizo el coronel (r) Alfonso Plazas Vega.

Además, señaló que su testimonio es contradictorio en muchos hechos que narró y que “misteriosamente” no recuerda las fechas, y que tras del hecho, el arma que él aseguró usar el día de los hechos no existe en Colombia ni en el mundo.

La defensa del general retirado solicitó que se compulsen copias para que la Fiscalía investigue por falso testimonio a todos los testigos que declararon en contra del ex oficial.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad