El acuerdo militar con EU quedó sin efectos | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mar Dic 12 2017
20ºC
Actualizado 10:22 pm

El acuerdo militar con EU quedó sin efectos | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-08-18 05:00:00

El acuerdo militar con EU quedó sin efectos

La Corte Constitucional rechazó ayer el acuerdo militar pactado entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, el cual permitía la presencia de tropas estadounidenses en siete bases colombianas.
El acuerdo militar con EU quedó sin efectos

El Tribunal declar√≥ que ¬ďel acuerdo no puede surtir efecto en el ordenamiento colombiano, hasta tanto no se cumpla con el tr√°mite¬Ē, es decir, que cada uno de los puntos que lo integran sea estudiado, debatido y votado por el Congreso de la Rep√ļblica, para luego volver a manos de la Corte Constitucional.

¬ďAl no ser aprobado por ley, no puede surtir efectos en Colombia hasta tanto no satisfaga dicha exigencia. Aunque el acuerdo no fue declarado inexequible, qued√≥ sin efectos, ya que los vicios de tr√°mite son subsanables¬Ē, afirm√≥ el presidente de la Corte, magistrado Mauricio Gonz√°lez.

La Corte Constitucional entregar√° al presidente Juan Manuel Santos el acuerdo, firmado el 30 de octubre de 2009, para que lo tramite ante el Congreso de la Rep√ļblica. No obstante, el Ejecutivo tendr√≠a la opci√≥n de suscribir un nuevo convenio.

Cabe advertir que la Sala de Consulta del Consejo de Estado había precisado la necesidad de que el acuerdo militar contara con el visto bueno de la Rama Legislativa, antes de que entrara en vigencia, por cuanto consideraba que las condiciones que lo rodeaban no estaban dentro de los parámetros fijados en los acuerdos de cooperación bilateral ya existentes entre Colombia y Estados Unidos.

¬ŅEn qu√© consiste el acuerdo con EU?

Los compromisos de Colombia en el acuerdo militar con EU comprenden:

¬ē Autorizaci√≥n de presencia militar.

¬ē Facultad de libre circulaci√≥n de veh√≠culos, tropas, y naves sin control.

¬ē Autorizaci√≥n del uso y porte de armas.

¬ē Extensi√≥n de un estado de inmunidad y privilegios para contratistas y subcontratistas y gente de Estados Unidos.

Gobierno acata la decisión

Horas despu√©s de que la Corte Constitucional regresara al Presidente de la Rep√ļblica el acuerdo militar con Estados Unidos y aconsejara su presentaci√≥n ante el Congreso, el Gobierno anunci√≥ anoche que acatar√° la decisi√≥n y aclar√≥ que lo dicho por el Tribunal no afecta los dem√°s acuerdos de cooperaci√≥n estadounidense en la lucha contra el narcotr√°fico.

El Ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, fue el encargado de anunciar el paso a seguir en el proceso del acuerdo: ¬ďEl Gobierno Nacional acata la decisi√≥n proferida por la honorable Corte Constitucional¬Ē.

Rivera a√Īadi√≥ que se ¬ďestudiar√° detalladamente dicha decisi√≥n a la luz de las normas del Derecho Internacional, los acuerdos vigentes y las dem√°s normas aplicables¬Ē.

El Gobierno Nacional precis√≥ dijo que es ¬ďfundamental la cooperaci√≥n internacional de los Estados Unidos que se ha desarrollado durante d√©cadas en asuntos de seguridad y defensa y, particularmente, en la lucha contra el narcotr√°fico y el terrorismo. El Gobierno Nacional resalta que esta decisi√≥n no afecta los acuerdos previamente suscritos y vigentes entre ambos gobiernos, los cuales se han venido cumpliendo y se seguir√°n cumpliendo de buena fe¬Ē, indic√≥ el Ministro de Defensa.

 

An√°lisis

polémico acuerdo

Efe

El acuerdo militar de Colombia con EU convulsion√≥ la regi√≥n y cop√≥ la agenda latinoamericana durante todo el segundo semestre del a√Īo pasado.

El documento fue rubricado el 30 de octubre de 2009 por el entonces canciller, Jaime Berm√ļdez, y el embajador en Bogot√°, William Brownfield.

Este fue firmado en medio de un ambiente regional caldeado por la postura en contra de varios gobiernos y la férrea defensa de Colombia, que buscó disipar temores mediante una maratónica gira por varios países.

En un discurso ante el Congreso, Uribe sostuvo que la iniciativa que ven√≠a negociando su Gobierno era ¬ďpara fortalecer bases militares colombianas, no para abrir bases norteamericanas¬Ē.

El primer gobernante en hacer protesta fue el venezolano Hugo Ch√°vez, para quien el acuerdo era una amenaza para su pa√≠s y lament√≥ que Colombia abriera puertas a quienes ¬ďagreden constantemente¬Ē y ¬ďpreparan nuevas agresiones¬Ē contra Venezuela.

En medio de llamamientos a la intervención de la Unasur, la postura de Chávez fue acogida por los gobernantes de países como Nicaragua, Daniel Ortega; Bolivia, Evo Morales; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, o de Chile, la ahora ex presidenta Michelle Bachelet.

La pol√©mica llev√≥ a Uribe a organizar una gira por Per√ļ, Chile, Brasil, Paraguay, Argentina, Bolivia y Uruguay ¬ďpara abordar los temas del terrorismo en Colombia, sus riesgos y los asuntos relacionados con Unasur¬Ē.

reacciones

Juan Lozano

Presidente del Partido de la U y senador

¬ďRespetamos el concepto de la Corte Constitucional. El Congreso de la Rep√ļblica prestar√° todo su concurso para que sea tramitada la ley en corto plazo¬Ē.

Carlos Fernando Motoa

Senador de Cambio Radical

¬ďEste acuerdo no s√≥lo es de cooperaci√≥n, sino que menciona el tr√°nsito de tropas y la llegada de material de campa√Īa. El Congreso debe dejar de manera expresa las reglas como operar√° este acuerdo militar con los EU¬Ē.

Jorge Robledo

Senador Polo Democr√°tico

¬ďLa decisi√≥n de la Corte Constitucional tan solo demuestra que tal como lo advirti√≥ este partido, el acuerdo era ilegal porque debi√≥ pasar por el Congreso, ya que compromete asuntos internacionales. Este acuerdo no se puede aprobar en el Congreso. La Constituci√≥n proh√≠be el paso de tropas extranjeras y el montaje o el uso de bases militares para otros pa√≠ses¬Ē.

 

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad