Cerrar√≠an la puerta por la que ¬Ďparapol√≠ticos¬í van a la Fiscal√≠a | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
S√°b Dic 16 2017
20ºC
Actualizado 05:58 pm

Cerrar√≠an la puerta por la que ¬Ďparapol√≠ticos¬í van a la Fiscal√≠a | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-09-13 02:07:27

Cerrar√≠an la puerta por la que ¬Ďparapol√≠ticos¬í van a la Fiscal√≠a

La masiva renuncia de congresistas involucrados en la parapol√≠tica ha generado un duro debate al interior de la Corte Suprema de Justicia, sobre la f√≥rmula que les permitir√≠a a los magistrados cerrarle el paso a esa forma de ¬Ďhuida¬í hacia la Fiscal√≠a.
Cerrar√≠an la puerta por la que ¬Ďparapol√≠ticos¬í van a la Fiscal√≠a

Un cambio de jurisprudencia, criticado por unos y respaldado por otros, se abre paso en la Sala Penal. Aunque a la decisión le faltan unos pincelazos, lo cierto es que ya está cocinada.

¬ďEste no es nada nuevo¬Ē, afirm√≥ un funcionario de la Corte, quien adem√°s sostuvo que cada vez que se han dado renuncias por parte de parlamentarios, el tema ha estado sobre la mesa.

Lo que ha sucedido en el caso que hoy está de boca en boca es que la Corte ya sentó su posición: a pesar de que un congresista renuncie a su fuero, su caso deberá permanecer en la Corte, siempre y cuando el delito por el que es investigado lo haya cometido siendo legislador.

Esta es la razón para que una larga lista de congresistas, cuyos casos están en la Fiscalía y que creían que no tendrían nada que ver con la Corte Suprema, hoy estén preocupados.

Argumento para cambiar jurisprudencia

Seg√ļn la Corte Suprema de Justicia, varios procesos de parapol√≠tica se han quedado en las salas del alto tribunal como es el caso del ex gobernador de Boyac√°, Miguel √Āngel Berm√ļdez, de quien, a pesar de no tener fuero, su proceso sigue en manos de la Corte.
 
De igual manera ocurre con Carlos Garc√≠a Orjuela, Gonzalo Garc√≠a Angarita, √Ālvaro Mor√≥n Cuello y Guillermo Gaviria, pero se cree que la lista ser√≠a mucho m√°s larga y que en ella podr√≠an, incluso, estar los ex presidentes del congreso Mario Uribe y Luis Humberto G√≥mez Gallo, quienes, a pesar de haber recuperado su libertad, a√ļn son investigados por el alto tribunal.

Entre los que no serían cobijados por esta determinación están quienes ya han sido condenados, o quienes ya se han acogido a sentencia anticipada.
De esta manera, se espera que ante este cambio de jurisprudencia, por lo menos, una docena de procesos que hoy est√°n en las manos de fiscales delegados ante la Corte, regresen a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

LA VOZ DEL EXPERTO
¬ŅVIABLE O NO?
Alfredo Beltr√°n Sierra
Ex presidente de la Corte Constitucional

¬ďEs claro que la Corte Suprema de Justicia es la √ļnica que puede cambiar la jurisprudencia nacional en ese sentido. Lo que ha venido sucediendo desde 1991 es que cuando un congresista se ve involucrado en un delito, y ese hecho no tiene nada que ver con su condici√≥n pol√≠tica, debe ir a la Fiscal√≠a.

Hay otra teor√≠a en la que se afirma que el fuero no es del congresista, sino de la instituci√≥n, es decir, del Congreso. Por eso, el fuero ha sido considerado como irrenunciable, una vez que se haya iniciado un proceso ante la Corte¬Ē.

opine
ABOGADOS
Abelardo De la Espriella
Jurista que ha defendido a varios parapolíticos
¬ďLos casos que ya se surtieron en la Fiscal√≠a o ante los jueces no podr√°n volver a la Corte, porque ya existe el principio de cosa juzgada. Eso no ser√° sencillo¬Ē.

Hernán Jiménez
Abogado de Mauricio Pimiento (condenado)
¬ďLo que puede suceder es que estos casos lleguen a la Corte Constitucional v√≠a tutela. En la parapol√≠tica lo que se est√°n investigando, en su mayor√≠a, son hechos que se habr√≠an cometido durante la campa√Īa pol√≠tica de quienes m√°s adelante fueron elegidos como congresistas, lo que aleja el estudio de la Corte y s√≠ se puede quedar en la Fiscal√≠a¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad