¬ďDemora en notificaci√≥n de demanda contra el AMB no fue por un error nuestro¬Ē | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mar Ene 23 2018
22ºC
Actualizado 07:53 pm

¬ďDemora en notificaci√≥n de demanda contra el AMB no fue por un error nuestro¬Ē | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-08-25 05:00:00

¬ďDemora en notificaci√≥n de demanda contra el AMB no fue por un error nuestro¬Ē

El Tribunal Administrativo de Santander aclar√≥ que las demoras en la notificaci√≥n de una demanda en contra del √Ārea Metropolitana de Bucaramanga por el tema de valorizaci√≥n en el Valle de Mensul√≠, no se debieron a un error de parte de ellos, sino a los distintos tr√°mites y solicitudes que se presentaron durante el proceso.
¬ďDemora en notificaci√≥n de demanda contra el AMB no fue por un error nuestro¬Ē

Esto hace referencia a una denuncia de parte de Cormensulí, frente a los siete meses que pasaron entre la aceptación de la demanda contra la entidad planificadora y la notificación, que inicialmente se hizo a la Gobernación de Santander y no al demandado.

La acci√≥n judicial busca la nulidad de la resoluci√≥n que aprob√≥ el cobro de valorizaci√≥n en el valle de Mensul√≠, el cual permiti√≥ la compra de los predios del tercer carril de la Autopista, y que seg√ļn los denunciantes presenta ¬ďserios vicios¬Ē

Frente a este hecho, el presidente de dicho tribunal, Milciades Rodr√≠guez Quintero, indic√≥ que ¬ďsi bien es cierto que, en el expediente se orden√≥ notificar el auto admisorio de la demanda al Departamento de Santander, la dilaci√≥n del proceso no se atribuye a tal error, pues han sido las solicitudes elevadas por la parte accionante, as√≠ como su demora en el pago del arancel, las que han impedido que se surta la notificaci√≥n a la entidad accionada¬Ē.

El funcionario agreg√≥ que dicho tribunal ¬ďsiempre ha resuelto oportunamente los recursos¬Ö y ha sido catalogado como uno de los m√°s eficientes del pa√≠s¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad