Gobierno no retirar√° la doble instancia de la reforma a la justicia | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mié Dic 13 2017
22ºC
Actualizado 06:18 pm

Gobierno no retirar√° la doble instancia de la reforma a la justicia | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-09-14 01:09:37

Gobierno no retirar√° la doble instancia de la reforma a la justicia

Con el argumento de que los ajustes a la justicia que propone el Gobierno ¬ďno benefician¬Ē a los procesados por la ¬Ďparapol√≠tica¬í, el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, aclar√≥ que no se retirar√° de la reforma judicial la propuesta de la doble instancia, ni la iniciativa de separar la investigaci√≥n del juzgador.
Gobierno no retirar√° la doble instancia de la reforma a la justicia

Valencia Cossio asegur√≥ que la doble instancia y la separaci√≥n del investigador del juzgador, ¬ďson principios que consagr√≥ un reciente fallo de la Corte Constitucional¬Ē. S√≥lo ser√≠an retirados de la propuesta si ¬ďhay la certeza¬Ē que los congresistas a quienes se le han abierto investigaciones por presuntos nexos con la ilegalidad, se beneficiar√≠an de la reforma.

Sin embargo, el Ministro del Interior dijo que la eventualidad de que los ¬Ďpara-pol√≠ticos¬í se beneficien ¬ďno tiene ninguna cabida¬Ē.

La insistencia del Gobierno en establecer la doble instancia y la separación de la investigación del juzgador para los procesos contra funcionarios con fuero (en este caso los congresistas), se sustenta en la reciente sentencia de la Corte Constitucional (proferida el pasado 28 de mayo), que así lo establece.

Pero los argumentos de Valencia Cossio, para decir que la reforma no afecta los procesos que lleva la Corte Suprema contra congresistas, es que esa misma sentencia se√Īala ¬ďde forma expresa¬Ē que s√≥lo se aplicar√° a procesos posteriores al 28 de mayo.

Valencia Cossio dijo que el Presidente de la Rep√ļblica, √Ālvaro Uribe V√©lez, manifest√≥ que si se llegara a tener la certeza de que esta reforma podr√≠a favorecer a los ¬Ďparapoliticos¬í, √©l estar√≠a dispuesto a retirar esta doble instancia, ¬ďpero solo ser√≠a en esa eventualidad, que como se ve, por la argumentaci√≥n expuesta, no tendr√≠a cabida¬Ē, subray√≥.

LISTA
Lo que usted debe saber

1. El Gobierno propone la separación del juzgador del investigador.
2. La propuesta incluye que la primera instancia para el juzgamiento de los congresistas sea la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, y la segunda instancia la llamada sala administrativa de la Consejo Superior de la Judicatura.
3. El Consejo Superior de la Judicatura lo integrarían los presidentes de las altas cortes (Corte Suprema, Corte Constitucional y Consejo de Estado).
4. Frente a la separación de la investigación del juzgador, el Gobierno propone que sea la Fiscalía, a través del propio fiscal general de la Nación, la que adelante las investigaciones contra los congresistas.

¬ŅQu√© dice la Corte Suprema de Justicia?

El presidente de la Corte Suprema de Justicia,¬† magistrado Francisco Javier Ricaurte, asegur√≥ que ¬ďno se le debe quitar a la Corte la facultad de investigar a los parlamentarios¬Ē y asegur√≥ que la Corte podr√≠a crear un reglamento interno para separar la investigaci√≥n del juzgador, pero al interior de la Corte.

Es decir que algunos magistrados sean los que investiguen y otros los que juzguen.

El caso Vives

El ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, record√≥ que el senador Luis Eduardo Vives (quien fue condenado a siete a√Īos de prisi√≥n por haberse beneficiado de acuerdos electorales con las Auc), invoc√≥ la nulidad de su proceso porque en su caso no se hab√≠an separado los procedimientos de la investigaci√≥n del juzgamiento, los cuales fueron adelantados por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

La tutela que invocó Vives fue negada por la Corte Suprema de Justicia al afirmar que la sentencia de la Corte Constitucional sólo tenia efectos a partir del 28 de mayo, para nuevos casos y que por lo tanto no se aplicaba el principio de la favorabilidad.

¬ďEsa misma jurisprudencia es la que se aplica en la reforma a la justicia porque el tribunal constitucional ha dicho, en su sentencia, que la separaci√≥n entre el juzgador y el investigador implica s√≥lo un cambio de procedimiento sin efectos sustantivos¬Ē, dijo Valencia Cossio.

El otro argumento del Gobierno es que en la reforma a la justicia se incluy√≥ un art√≠culo que establece que la norma ¬ďno ser√° ni retroactiva ni se podr√° aplicar a trav√©s de ella el principio de la favorabilidad¬Ē.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad