Publicidad
Publicidad
S√°b Dic 10 2016
24ºC
Actualizado 02:24 pm

Intervenir o no intervenir | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-09-20 00:52:03

Intervenir o no intervenir

Semana agitada ésta para las bolsas de valores a nivel mundial y en Wall Street en particular. La venerable banca de inversión Lehmann Brothers se acogió al capitulo 11, ley de bancarrota.
Intervenir o no intervenir

As√≠ mismo, en una medida considerada de salvamento, Bank of America adquiri√≥ por un precio p√≠rrico a Merrill Lynch mientras que el gobierno pr√°cticamente interven√≠a la firma de seguros AIG. Todo esto ocurre despu√©s de la ca√≠da del mercado hipotecario y de un desempe√Īo de la econom√≠a americana hacia la baja. Mientras tanto, en Colombia nos mantenemos con un pron√≥stico reservado y en este mercado globalizado no estaremos exentos de vernos afectados por la dif√≠cil situaci√≥n en la econom√≠a del pa√≠s del norte.

El debate sobre causas y efectos, ha estado matizado por la coyuntura electoral. Los dem√≥cratas argumentan que la ausencia de medidas intervencionistas y regulatorias en los √ļltimos a√Īos del gobierno Bush, ha permitido que las entidades financieras se salgan de su cause. Los republicanos mantienen una posici√≥n¬† que enfatiza que son los mercados- sin intervenciones gubernamentales- los m√°s sabios reguladores de la oferta y la demanda.¬† Seg√ļn ellos, lo acaecido hasta ahora es propio de los ciclos econ√≥micos. El candidato McCain, en su af√°n de apartarse de la gestion Bush, esgrime como explicaci√≥n¬† la codicia de los banqueros y su af√°n desmedido de lucro.¬† Como respuesta, la candidatura Obama califica este argumento como populista y aprovecha para cuestionar la pobre¬† gesti√≥n de McCain como senador.

Lo cierto es que tanto la Reserva Federal  como el gobierno, han tomado medidas de política económica que combina tanto la intervención como dejar en libertad a los mercados. Aquí el riesgo es que se presente una caída en el mercado que  genere una desconfianza  que lleve a un colapso del sistema.

Al final del partido, seguramente se reforzar√°n los controles y por el momento se presentar√° una mayor intervenci√≥n estatal. Los partidos pol√≠ticos se echar√°n mutuamente las culpas y se perder√° una porci√≥n de riqueza importante. Desafortunadamente, nuestra memoria colectiva, cuando del dinero se trata, es corta y una vez superado el chaparr√≥n- luego de un proceso en el cual las medidas intervencionistas se considerar√°n obsoletas-dejaremos las pr√°cticas prudentes propias de las ense√Īanzas de una crisis y tendremos la tentaci√≥n de caer en aquello que tantas afugias cre√≥ en su momento. Parece ser esta una ley inexorable de nuestro comportamiento.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad