La Corte Suprema y el juicio a los parlamentarios | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Mar Sep 19 2017
27ºC
Actualizado 12:24 pm

La Corte Suprema y el juicio a los parlamentarios | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-09-27 05:00:00

La Corte Suprema y el juicio a los parlamentarios

La Corte Suprema de Justicia no ten铆a otra salida que la de aceptar la doble instancia para los parlamentarios que hab铆a venido juzgando y, por lo tanto, era viable tanto la renuncia al fuero, como la investigaci贸n en primera instancia por parte de la Fiscal铆a.
La Corte Suprema y el juicio a los parlamentarios

De entrada esto fue muy mal visto, por cuanto los parlamentarios involucrados en las investigaciones le quer铆an sacar el cuerpo a la seriedad de la Corte y ve铆an m谩s f谩cil escaparse por la v铆a de la Fiscal铆a, para ellos menos dr谩stica y m谩s manejable.

Sin embargo exist铆a otro antecedente y era que la Corte Constitucional hab铆a ordenado al Congreso elaborar el correspondiente acto legislativo para darle cabida a esa segunda instancia Pero a su vez exist铆a otra raz贸n todav铆a m谩s poderosa, como la de acatar normas que est谩n suscritas en tratados internacionales, para preservar los derechos humanos y, por lo tanto, deb铆an ser acatadas por Colombia, de acuerdo con la constituci贸n.

Es lo que se conoce en derecho constitucional聽 como el bloque de constitucionalidad, que obra a manera de una super constituci贸n, porque ampara derechos que la comunidad universal debe observar y acatar. En esa forma, por m谩s que la constituci贸n se帽ale en su art l86 que los delitos cometidos por los congresistas deben ser conocidos en forma privativa por la Corte Constitucional, prima aqu铆 la norma internacional, para tutelar ese derecho de validez universal y que involucra el debido proceso聽 al darle la garant铆a de una segunda instancia a los parlamentarios.

Colombia y la mayor铆a de los pa铆ses siempre han reconocido la primac铆a de las normas de car谩cter internacional sobre el derecho interno de los pa铆ses, a excepci贸n de los Estados Unidos que privilegia el derecho interno sobre el internacional. Ese es el peligro, entre otras cosas, que corre聽 el presidente Ch谩vez, para que聽 le apliquen la misma receta que al general Noriega de Panam谩, quien fuera capturado, juzgado y condenado por los Estados Unidos por violaci贸n a su derecho interno. Y adem谩s, la Corte Suprema mataba dos p谩jaros de un solo tiro, pues si bien es cierto la Corte Constitucional hab铆a ordenado la doble instancia, lo hac铆a dentro de la misma Corte, al llevar la 煤ltima instancia a la sala plena.

Pero como exist铆a el conflicto con el ejecutivo, lo zanj贸 aceptando a la Fiscal铆a como una primera instancia. As铆 que pr谩cticamente se legisl贸 de hecho, pero con bases legales, aunque falta que se reforme el art l86聽 ya citado, para darle cabida a las dos instancias. Se impon铆a un constitucionalismo r谩pido, de consenso entre las distintas ramas del poder p煤blico.

Es la din谩mica de la modernidad y el derecho no se pod铆a quedar atr谩s. Esa es la raz贸n, o las razones,聽 por las cuales la Corte Suprema de Justicia permiti贸 la renuncia del fuero parlamentario y la aceptaci贸n de la Fiscal铆a como primera instancia, as铆 nos hubiera dejado u n mal sabor en la boca la actitud inicial de los parlamentarios, con la renuncia de su fuero para buscar aleros m谩s propicios y ben茅volos.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad