La Constitucional definirá diferencias entre las Cortes | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Jue Ene 18 2018
22ºC
Actualizado 05:56 pm

La Constitucional definirá diferencias entre las Cortes | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-10-04 02:22:07

La Constitucional definirá diferencias entre las Cortes

La Constitucional definirá diferencias entre las Cortes

Doce horas después de que la Corte Suprema de Justicia emitiera un no rotundo al cumplimiento de la orden que obliga a retirar el nombre del ministro Palacio de las consideraciones del fallo condenatorio contra Yidis Medina, se conoció un pronunciamiento igual de contundente, esta vez, como respuesta de la Judicatura.

“De ninguna manera podemos aceptar cuestionamiento alguno frente a nuestro origen Constitucional (...) no pueden deslegitimarse nuestras decisiones (...) y mucho menos ponerlas en entredicho ante la opinión pública con afirmaciones irresponsables e irrespetuosas como las del magistrado Arrubla Paucar”, manifiesta el comunicado.

El pronunciamiento hace referencia a las declaraciones hechas por el magistrado de la Sala Civil Jaime Arrubla Pacuar, quien calificó la tutela de la Judicatura como un claro abuso del derecho.

Según Arrubla, la Corte Suprema de Justicia no puede cumplir la orden de la Judicatura por considerar que “actuó por fuera de su competencia”.

Esta afirmación fue rechazada por el Consejo de la Judicatura. Según este tribunal, cuando los magistrados de la Corte Suprema “no admiten que se pueda tramitar y decidir acciones de tutela contra sentencias judiciales, dan muy mal ejemplo de acatamiento al orden jurídico vigente” y agregan que es “la Corte Suprema de Justicia debe dar ejemplo de ese respeto y acatamiento”.

Un pleito en proceso

El pleito, que apenas comienza, va mucho más lejos. Los cuestionamientos en los que el magistrado Jaime Arrubla Paucar deja entrever críticas al origen político de los magistrados de la Sala Disciplinaria por ser nombrados por el Congreso, fue respondida de inmediato por los afectados, “no obstante su innegable origen político (de Arrubla), respetamos profundamente sus decisiones”, señala la Judicatura.

Este –dijo Arrubla- “es otro episodio en la lucha de poderes y de organismos que invaden competencias que no les ha determinado la Constitución”, y agrega “si cada loro se mantiene en su estaca, el país marcha tranquilo y pacíficamente, pero si vamos a empezar todos a usurpar las funciones que le corresponden a cada uno, se nos va a acabar el sistema y se va a ahogar el Estado de derecho”.

Este es, hasta ahora, el tercer round de un pleito que dará mucho de qué hablar. Lo cierto es que la última palabra la tendrá la Corte Constitucional, en donde los magistrados, desde ya, le están haciendo el quite a la posibilidad de que les corresponda estudiar este caso. “Cualquiera que sea la determinación, a alguien no le va a gustar”, manifestó un funcionario de esa corporación.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad