El referendo por el agua fue presentado al Congreso después de un proceso transparente de recolección de firmas, a diferencia del referendo reeleccionista uribista, cuyos promotores son investigados por las autoridades. También vale la pena recordar que el primer promotor de una reelección de Uribe fue el detenido exsenador Ciro RamÃrez, llamado a juicio por la FiscalÃa por vÃnculos con narco-paramilitares.
¿Por qué será que a un acusado de narcotráfico le interesa prolongar indefinidamente el mandato de Uribe? ¿No se supone que los narcos odian a los que los combaten? Sobre todo que éste no es el único caso.Las reelecciones uribistas se han fraguado en las entrañas de la Casa de Nariño. Todo lo contrario de lo ocurrido con el referendo del agua, que contó desde el principio con la férrea oposición de Uribe, interesado en quedar bien con los negociantes que consideran que el agua es una mercancÃa y no un derecho. Visión mercantil que conduce a un deterioro del recurso y a un encarecimiento del lÃquido. En concordancia con esta visión mercantil, este gobierno introdujo graves retrocesos en la legislación ambiental.
Por ejemplo, los cambios sobre licencias ambientales fueron los que hicieron posible que proyectos mineros –como el de la Greystar- pudieran desarrollarse en zonas de influencia de páramos, donde nace el agua de Bucaramanga, hoy amenazada por la minerÃa a cielo abierto. Eso estaba prohibido en el decreto 1728, que Uribe derogó.
La secta uribista argumenta que toca apoyar el referendo reeleccionista pues es una iniciativa popular, asà que apoyar este y no los otros dos (agua y penas a violadores), constituÃa una incoherencia mayor. Como además existe el temor de los uribistas de no lograr la aprobación a tiempo de la cuestionada reforma polÃtica y de no lograr la votación mÃnima requerida si sólo se realiza el referendo reeleccionista, la última voltereta uribista quedó servida. De ahà que –aparentemente- aprobaron el referendo del agua, pero lo aprobado busca todo lo contrario a lo que pretende el referendo original.
Aprobaron un referendo para acabar el agua. Por lo mismo ejerceré mi derecho a la abstención, sobre todo si los referendos son votados el mismo dÃa. Lo peor que le puede pasar al agua y a la democracia es una nueva reelección de Uribe. Y de sus hijos.
Â
Â
| Comentarios |
|
¿Le gustaría participar? Por favor, regístrese aquí o inicie sesión
Powered by !JoomlaComment 3.25
3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| < Prev | Próximo > |
|---|







