Tamaño texto
  • Aumentar el tamaño de la fuente
  • Tamaño de fuente original
  • Disminuir el tamaño de la fuente
Bucaramanga, Colombia - Martes, 09 de febrero de 2010
Opinion
Inicio Opinión Columnistas Carta a Chávez

Carta a Chávez

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 13
MaloBueno 
Presidente Chávez: No jugaré como escritor auténtico y me sumaré inevitablemente a la lista de columnistas, periodistas y ciudadanos de Venezuela, Colombia y el resto del mundo, que han intentado hacerle saber a usted lo irracional de su delirio y lo repugnante del maquillaje oscuro que intenta ponerle al libro de nuestra historia. No puedo garantizar que este texto contenga, como debe ser, una crítica constructiva sobre su pensamiento, pero puedo asegurar que expongo mi opinión con sinceridad y con la intención de generar conciencia para que los colombianos nos demos cuenta que las decisiones que tomamos cuestan, así como le ha costado a los venezolanos elegirlo a usted, hombre de ideales amañados y acomodados a sus ambiciones e intereses personales. Escribo esto, y debo ser realista, no porque pretenda que usted algún día lo lea, sino porque veo este método como la mejor manera de expresar el dolor, la preocupación y sobre todo, y lo repito, la profunda repugnancia que me causa su manera de hablar, pensar y actuar.

La repugnancia que me causa su estilo facilista para pasar de paloma a escopeta, para “liberar” nuestros secuestrados y después llamar a la guerra para secuestrar nuestro futuro. Detesto y rechazo, como joven ciudadano de Colombia y el mundo, su falsedad e hipocresía para condenar de mafioso al presidente Uribe y después calificar de hermanos a los terroristas de la guerrilla. Me opongo, sin pretender que le importe, a su plan trazado para el futuro de nuestra región, soportado supuestamente en las tumbas de los héroes de la historia, pero construido alrededor de su bipolaridad ideológica, de la debilidad de sus argumentos y su constante cobardía para tirar la piedra y esconder la mano.

Soy de los que creo que todo pensamiento debe ser respetado y expresado sin derecho a ser condenado por los demás, pero con usted francamente no encuentro otro camino. No encuentro otro camino para opinar que usted no le está dando vida al legado de Bolívar; al contrario, lo está pisoteando y maltratando. Hay que dejar de pensar que la esencia y lo verdaderamente útil de aquellos hombres históricos, fuese el sueño de la Gran Colombia. Lo enriquecedor fue la lucha que éstos emprendieron por la democracia y por la libertad. Aquella democracia que usted ha destruido en su país generando un estado de polarización, aquella libertad que usted ha destrozado cuando no le ha temblado la mano para atentar contra la libertad de prensa y violar el derecho que debemos tener a ser y pensar diferente.

Definitivamente no es suficiente este espacio y con el perdón de los lectores, daré continuidad a este mismo escrito en la siguiente columna, para seguir compartiendo mi opinión de este personaje insensato, que bajo la excusa de unir a nuestros pueblos, ha construido para las futuras generaciones los muros de la desconfianza y el odio que atentan contra nuestro desarrollo. ¿Su opinión?

Comentarios
Buscar
¿Le gustaría participar? Por favor, regístrese aquí o inicie sesión
almarina  - Carta   | Reportar abuso |2009-11-20 01:10:00
Chávez no necesita tanto análisis como para merecer 2 columnas. Chávez es un bocón que está como un perro rabioso por la instalación de las bases gringas en Colombia, pienso que es el vocero de los países de Unasur que tampoco están contentos con las bases y que ven en ellas la introición de E.U, en sus países.Respecto al vocabulario, Uribe no se queda atrás ¿acaso no se acuerda del le voy a dar en la cara marica? Respecto a la corrupción el gobierno colombiano no se queda atrás, cada día Chávez y Uribe se parecen más.Negarlo, es tapar el sol con un dedo. Muchos de los que votaron por Uribe, están arrepentidos. Chávez y Uribe son los siameses que se necesitan para reelegirse alienando al pueblo y mantenerse en el poder. Donde hay razón, chitón, decía mi abuela...
canari0   | Reportar abuso |2009-11-20 01:40:18
A mi lo que me repugna es la hipocrecia de lobos con piel de oveja como este "niño bien" que aqui escribe, pero que digo lobo, el lobo es un animal noble al lado de carroñeros como este. Usted como muchos chupasangres de este pais obtiene su alimento gracias a la muerte mental que infesta este pais y que su clase se ha encargado de diseminar.
canari0   | Reportar abuso |2009-11-20 01:44:24
Habla de un estilo facilista, de paloma y escopeta, ¿pero y quien diablos no porta una paloma en el hombro y una escopeta en su regazo? Acasu su magestad Uribe, o su Dios el presidente de los EStados Unidos?? Este ultimo no porta una escopeta, sino una M16, y por sobre su cabeza rebolotean miles de cazas y bombarderos, que portan millones de armas de destruccion masiva, y bajo sus pies se revuelcan gusanos que se encargan de penetrar en sus enemigos para de forma secreta ir destreuyenbdolos desde dntro, y no por ello espanta la palomita de su hombro.
canari0   | Reportar abuso |2009-11-20 01:48:14
"Soy de los que creo que todo pensamiento debe ser respetado y expresado sin derecho a ser condenado por los demás, pero con usted francamente no encuentro otro camino" Tranquilo que en esto esta siendo coherente con sus fuentes ideologicas mas puras, la democracia burguesa acepta cualquier ideologia, en tanto no deje se ser una simple ideologia y no trascienda a la realidad objetiva, siempre lo han hecho, topda opinion o ideologia es buena mientras no afecte el Status Quo, por eso la democracia burguesa es una dictadura de clase, de la clase minoritaria sobre la mayoritaria. Nunca se alcanzara libertad objetiva bajo las premisas democratico-burguesas.
canari0   | Reportar abuso |2009-11-20 01:53:11
Habla usted de la lucha emprendida por los revolucionarios neogranadinos y la contrasta con la polarizacion actual de Venezuela?, no empañe la historia, usted sabe que durante la revolucion de independencia, como en cualquier otra revolucion, la polarizacion fue la constante, o es que en serio cree que todos los neogranadinos se levantaron para liberarse del tirano? No sea ridiculo, hubo polarizacion y hubo caoz, la libetad tiene un costo, incluso la libertad burguesa por la que lucho Bolivar y compañia. Seguramente ante la polarizacion y el caos de aquella epoca usted se hubiese alineado con los defensores del status quo.
canari0   | Reportar abuso |2009-11-20 02:05:14
Pero sigue con la polarizacion y la contrasta tambien con la democracia, supongo que lo democratico para usted ha de ser el consenso, en donde el que no este de acuerdo simplemente no es tenido en cuenta o se le pinta como un antisocial, cosa que logran con su "amañana" libertad de prensa.
canari0   | Reportar abuso |2009-11-20 02:05:20
Porque cuanta libertad de prensa hay cuando todos los medios masivos de comunicacion perten4ecen a una elite diminuta cuyo pensamiento e intereses son plenamente uniformes, y donde aquel que opine diferente y quiera manifestar su opinion, tenga que hacerlo en panfletos al estilo Antonio Nariño, en las paredes o vociferando en las esquinas, simplemente para que una sarta de ignorantes que le hacen el juiego a las elites le califiquen de guerrillero, vandalo o simplemente de loco desocupado.
canari0   | Reportar abuso |2009-11-20 02:12:39
Y finalmente, cuentenos como hizo para conocer tan bien el pensamiento de Chavez?? Acaso viendo los 20 minutos del medio dia y la noche que sus medio de desoinformacion le dedican, en los que toman un par de frases de las cientos que emite, y las complementan con declaraciones de sus enemigos en Venezuela y el resto del mundo, o acaso leyendo las columnas de Rafael Nieto o Fernando Londoño?? Cree que eso es suficiente para creerse con el derecho de condenar un pensamiento?? Usted no tiene ningun derecho a condenar el pensamiento de Chavez, sino el pensamiento creado por los medios masivos y los mercenarios ideologicos del imperialismo para hacerlo pasar como el pensamiento de Chavez.
canari0   | Reportar abuso |2009-11-20 02:18:24
Y mejor quitese la mascara buitre.
Entre Mancuso y usted no hay diferencia alguna, ambos son igual de despreciables.
tarantula  - LA DIFERENCIA ES DE FORMA.   | Reportar abuso |2009-11-20 02:46:11
Querido amigo: No gaste polvora en gallinazos, ni se vaya por las rámas; Usted que está joven vaya a las raices del meollo y pronunciese dentro de un contexto historico y real, y no en corazonadas veintejulieras que es lo que no nos ha dejado coger el toro por los cuernos. Lo que usted está haciendo le trae los mismos resultados que le traen los ladridos a la luna, del can de su casa. CHAVEZ EN VENEZUELA Y URIBE EN COLOMBIA, Están haciendo lo mismo, pero con la diferencia que Chavez es Frentero y URIBE ES SOLAPADO.
ManoloAzuero   | Reportar abuso |2009-11-20 02:39:35
Almarina con usted estoy de acuerdo, Chavez no merece 2 columnas, pero si los Colombianos, para que nos demos cuenta de que la desiciones que tomamos cuestan. Para que le dejemos de creer a comentarios destructivos como canario que en pocas palabras me denuncio de paramilitar, y facista. Tenemos que tener caracter y gallardia para no dejarnos afectar por falsas promesas, y por lideres caudillos que creen que para transformar un pais se puede tratar la sociedad como una arepa, Volteandola de un momento a otro, sin procesos, solo con palabreria
ManoloAzuero   | Reportar abuso |2009-11-20 02:48:44
Es facil descalificar y segregar poniendo titulos e insultando, pues de esta manera se cierran las puertas del debate....sin embargo le digo: No todas las personas con recursos son paramiltiares o narcotraficantes: mucho lo han hecho trabajando, y persistiendo. No todos los periodistas trabajan por intereses personales, muchos lo hacen porque quieren derrumbar los muros que cubren la verdad, los muros de la corrupcion, de la politiqueria, de las amenazas, del miedo....muros como el que usted trata de construir alrededor de mi columna..
ManoloAzuero   | Reportar abuso |2009-11-20 02:53:15
El problema con el proyecto de Chavez no es que se busque la igualdad, la autonomia, y la unidad regional. El problema es la manera de ejecutar aquel plan. Muchos paises del mundo han logrado dicho objetivo sin la necesidad de llevar a la nacion a un estado de mediocridad y crisis (mirar plantas de produccion primara en venezuela, redes de energia y acueducto, desarrollo agricola), y lo que es peor han logrado la justicia social sin violar la soberania de otros paises vecinos a traves de la palabreria y la utilizacion de recursos para influir los proceso democraticos en otras naciones.
ManoloAzuero   | Reportar abuso |2009-11-20 02:57:09
Cuando escribi la columna no intente leer el pensamiento de Chavez, lo hice porque es impactante ver como joven como una persona no le tiembla la mano para llamar a la guerra y la confrontacion. Seria bueno hablar con la victimas de la guerra inventada por Hitler que acabo con la vida de millones de personas y diluyo lo sueños de cientos de miles de familias, que vieron como la imposicion a las malas de una ideologia atentaba contra la dignidad del ser humano. LA INSITENCIA DE LA GUERRA PARA ESTABLECER LA CIVILIZACION ES EL REFLEJO DE LO INCIVILIZADOS QUE SOMOS.
ManoloAzuero   | Reportar abuso |2009-11-20 03:02:59
No es entender el pensamiento de Chavez por lo que dicen los medios masivos o por el programa de los Domingos....es por la situacion en la que vemos esta Venezuela y por la circuntancias que esta imponiendo en nuestra Region. Algunos diran que estamos lejos de una guerra, pero solo nombrarla es preocupante. Es verdad se debe afrontar el problema social, invertir en educacion, salud y vivienda, y superar los desafios del hambre y el analfabatismo, sin embargo para esto no necesitamos la guerra, la muerta, o la violencia. PORQUE LO HAN LOGRADO OTROS Y NOSOTROS EN LATIONAMERICA INSISTIMOS EN MATARNOS LOS UNOS A LOS OTROS....Es hora de trabajar por la transformacion social y por el establecimiento de la equidad, pero este debe ser un proceso que debemos iniciar en el cambio en la politica, en el asumir un sentido de pertenencia como ciudadanos, y en dejar de una vez por todas las indiferencia sobre lo que pasa a nuestro alrededor. Abierto al debate vocesdebucaramanga@gmail.com
ManoloAzuero   | Reportar abuso |2009-11-20 03:09:34
TARANTULA, y cual seria mi camino? El silencio, ignorar que hay una persona que llama a la guerra y secuestra nuestro futuro, y pone en riesgo la integridad de mi familia, de mi generacion, de mi ciudad, de mi pais...No hacen lo mismo Chavez y Uribe, mire el crecimiento economico de los paises, mire el desarrollo de infrastructura y los proyectos de energia alternativa. Que no esten de acuerdo con las polticas de Uribe, no lleva a comparar las dos situaciones.
juandiegomez  - opinion   | Reportar abuso |2009-11-20 09:56:44
manolo me parece muy interesante su punto de vista respecto a la situacion tensa y alarmante que se esta viviendo ultimamente con nuestro hermano pais venezuela.
muy bueno que usted como joven tenga el interes y como decimos en santander las "agallas" de expresar su punto de vista respecto a una situacion de interes nacional y asi mismo buscar una consientizacion de todos nosotros sus lectores.
a los comentarios de canario solo me queda decir que quiera su pais, que hable por el bien de el y por su defenza, que no demuestre la invidia que le da que manolo con lo joven que es, este logrando cosas que usted con su edad no ha logrado.

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Reportero Ciudadano¿Le gustaría participar? Regístrese o inicie sesión para enviar su información.

Esta es un espacio creado para que usted envie sus artículos y fotos del tema que desee o de algunos temas que podamos sugerir. Sea usted mismo el reportero de su comunidad. Vea los artículos enviados.