Publicado por: Christiane Lelievre
La contracepción hace parte del ejercicio sensato de la sexualidad. Hoy día, y desde la “revolución pacífica” impulsada por la primera píldora anticonceptiva, se habla de maternidad elegida, con la posibilidad que mujer y madre no sean sinónimos.
Hace cincuenta años, el uso de la pastilla anticonceptiva representó una verdadera revolución para las mujeres al desligar la sexualidad de la reproducción; el ser mujer del ser madre. Al adquirir las mujeres dominio sobre su propio sistema reproductor, placer y autonomía, pudieron cohabitar en sus vidas, sin amenazas de embarazos no deseados. Pero el regalo no llegó solo: la oposición de la Iglesia, los moralistas y no pocos hombres asustados por esta nueva posibilidad de las mujeres para decidir en sus cuerpos se manifestaron. Luego, dudas y críticas -objetivas o no, fundadas o no- no tardaron en envenenar la conquista apenas estrenada. Advertencias acerca de gordura, varices o accidentes vasculares -con ocurrencia real de algunos-, y reacciones negativas del organismo de algunas usuarias, hicieron de “la píldora” una dudosa panacea.
A finales del 2012, en Francia, vuelven las dudas y los miedos, sustentados por estudios que revelan reales riesgos -no tan nuevos- y numerosos accidentes cerebro vasculares en mujeres usuarias de la píldora llamada de tercera generación. Esta se formula a pacientes que no soportan las otras, por naúseas matutinas, dolores de cabeza, obesidad, varices…
Las mujeres tienen derecho a una información veraz, sin manipulación ni de la industria farmacéutica, ni de los médicos. Estos piden no generar pánico sin antes evaluar los reales porcentajes de accidentes, aclarando a la vez que “todo medicamento presenta riesgos, aun si en este caso no se trata de curar personas enfermas…”. La no prescripción de estas cuestionadas píldoras tendría consecuencias graves como aumento de abortos, pero los riesgos revelados a partir de una demanda penal de una afectada generan preocupación a millones de mujeres.
