Comenzado el presente año los bumangueses nos hicimos a la ilusión de recibir en los finales de este 2013, en materia vial, inmejorables regalos navideños. El viaducto de la novena ya finalizado, el famoso “tercer carril” contratado, los diseños para ampliar y rectificar la carretera antigua a Floridablanca casi terminados, y lista la financiación de la indispensable troncal Norte-Sur.

Desde hace más de medio siglo la politiquería ha generado el desprestigio del Congreso y la corrupción ha venido permeando al Poder Ejecutivo. Pero no se vislumbraba que el país pudiera caer en tan insondable mar de descomposición social, ética y moral, como este al que hemos llegado por cuenta de nuestros gobernantes.

Quizá el tema más trillado, tanto en los noticieros como entre las gentes del común, es el de la corrupción. Sin embargo el “Control Social a lo Público” no ha tomado, entre nosotros, el impulso necesario para frenar en parte las desbordadas ambiciones de los corruptos; y este factor ha incidido altamente en el crecimiento de la podredumbre en los últimos años.

Diversos aconteceres derivados de las actuaciones de algunos personajes públicos, quienes además ejercen su poder como si fuese un juego, hacen ver al ciudadano (el “de a pié”) como un ratón que muy poco merece.

Lo uno va con lo otro: quien improvisa es un irresponsable; y muchos son los casos que lo demuestran en el pasado y en tiempos recientes. Baste citar lo de la infraestructura vial del país y los “bandazos” del alcalde Petro.

Hace algo más de 47 años inició operaciones la Corporación de Defensa de la Meseta de Bucaramanga, entidad que pronto definió su “Plan General de Control de Erosión”, cuyo quinto y último componente fue el programa de Renovación Urbana en varios sitios cercanos al borde occidental de la meseta bumanguesa.

El programa “Bucaramanga Metropolitana ¿cómo vamos?”, hizo un interesante informe que calificó, para los municipios de la metrópoli bumanguesa, su seguridad en 2012 y, a la vez, mostró si hubo o no mejoría con respecto al 2011.

Lo que el Presidente Santos pedirá que le cuide Vargas Lleras no será nada, dicen los que creen que Juan Manuel nada ha hecho.

Y Presidente “mataba” Gobernador. Punto. Si el Presidente estimaba ineficiente alguno de los gobernadores, lo cambiaba; y en cuanto a los alcaldes los ciudadanos descontentos teníamos dos opciones: quejarnos al Gobernador y recurrir al Presidente para que este hiciere la respectiva “sugerencia” al Gobernador. En general funcionaba bien, pero le faltaba pueblo; no era democrático.

Y ello se traduce en estímulo para que los contratistas de obra evadan los controles de la interventoría, que queda en una especie de “sándwich”.