Publicidad
Sáb Sep 23 2017
19ºC
Actualizado 09:33 am
Miércoles 09 de Agosto de 2017 - 12:01 AM

Residuos sólidos: ¿otro fracaso anunciado?

Columnista: Jairo Puentes Bruges

El pasado 27 de julio la Emab declaró desierta la licitación abierta para contratar a una empresa que aplicaría una “nueva tecnología” para procesar los residuos que hoy llegan al cuestionado Carrasco. Se informó que ninguno de los dos proponentes cumplió con los requisitos establecidos. El año pasado la Alcaldía había manifestado: “Existen 20 empresas interesadas”. Es decir, de 20 solo se animaron dos, una de las cuales no cumplió prácticamente con ningún requisito (¿propuesta relleno?). Sería interesante analizar las causas del dramático descenso de proponentes. Sin embargo, en julio 28 el Alcalde de Bucaramanga anunció que firmará el contrato el 10 de agosto, con una Unión Temporal de la que hace parte una de las empresas que no cumplió los requisitos (Vitalogic RSU).

Este anuncio motivó la reacción del Comité de Transparencia por Santander que pidió la intervención de la Procuraduría; esta entidad anunció la apertura de un proceso preventivo.

En un debate realizado en la Asamblea departamental en julio 6, también se escucharon inquietudes relacionadas con la viabilidad económica y legal del proyecto. En columna de marzo 22 reproduje una recomendación de la Sociedad Santandereana de Ingenieros (SSI) de “suspender el actual proceso hasta que se cuente con los elementos idóneos para seleccionar la propuesta más benéfica para el manejo de los residuos sólidos”.

La Unión Temporal beneficiada propone la aplicación de la tecnología Wast Away. En la evaluación de las dos propuestas que publicó la Emab se señala que se recibió una certificación de una planta que aplica la tecnología Wast Away en el condado de Warren, Tennesse, Estados Unidos. Por lo mismo llama la atención lo anotado en una columna de Dan DeWitt publicada en el Tampa Bay Times (junio 14/2016): “La planta de WastAway en el Condado de Warren, Tennessee, una vez realmente procesó la mayor parte de los desechos sólidos del condado, dijo Steve Hillis, director de saneamiento del Condado. Pero “ahora no toman más de 800 a 900 toneladas” por AÑO (menos de tres toneladas/día), dijo Hillis”. “Creo que cuando necesitan mostrar a alguien cómo funciona el sistema, ordenan dos o tres cargas”. Frente a esta avalancha de inquietudes lo sensato sería no precipitarse a tomar una decisión en la que el remedio resulte peor que la enfermedad.

Autor:
Jairo Puentes Bruges
Este artículo obedece a la opinión del columnista. Vanguardia Liberal no responde por los puntos de vista que allí se expresen.
Contactar al periodista
Su voto: Ninguno (1 vote)
Otras columnas
Publicidad
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad