Tamaño texto
  • Aumentar el tamaño de la fuente
  • Tamaño de fuente original
  • Disminuir el tamaño de la fuente
Bucaramanga, Colombia - Martes, 09 de febrero de 2010
Opinion
Inicio Opinión Editoriales La mayoría a los 16

La mayoría a los 16

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 6
MaloBueno 

Una vez más, como tantas otras en la historia vieja y reciente, hay personas y  más concretamente individuos dedicados a la política, con la idea de bajar la mayoría de edad a los 16 años, en lugar de los 18 que se exigen hoy en día.

Los argumentos para reducir en dos años el requisito no solo para poder votar, sino casarse, consumir alcohol, cigarrillos y en general, asumir oficialmente todas las obligaciones legales que pueda tener cualquier ciudadano, son según los interesados, que los jóvenes de hoy en día tienen más criterio y libertad para tomar decisiones, si se les compara con generaciones anteriores.

Sobre la propuesta, disfrazada como un voto de confianza para los menores de 18, lo primero que viene a la mente porque resulta obvio, es que se trata de una equivocación de proporciones monumentales.

En otras palabras, es simplemente un intento mal disfrazado de aumentarle colombianos al potencial electoral, para aprovecharse precisamente de la ingenuidad que caracteriza a quienes todavía no llegan a la edad adulta.  
        
Y sí, puede que en muchas materias los adolescentes de hoy sean más adelantados que sus predecesores, sobre todo en lo que tiene que ver con conocimientos de tecnología y facilidades para adaptarse a un mundo que se transforma a velocidades cada vez mayores. Sin embargo, tampoco se puede negar que hay conocimientos que sólo se adquieren a medida que se avanza en los grados educativos, así como razonamientos que únicamente llegan con la madurez. Madurez que no sobra decirlo, es muy difícil que posean quienes apenas llegan a los 16 años.

De hecho, no es necesario ser un psicólogo experto, para saber que los impulsos propios de la adolescencia son una impronta de la especie humana, razón por la cual adelantar la edad en la cual se adquieren legalmente más responsabilidades y derechos, es una irresponsabilidad de quienes lo están proponiendo. 
Incluso, no se pecaría de exceso si a los postulantes de la idea no solo se les considera irresponsables sino aprovechados, en vista de que, hay que insistir, su propuesta únicamente responde a intereses electorales.

En varias naciones más desarrolladas, los jóvenes no pueden manejar,  beber alcohol ni votar no solo a los 18, como sucede en Colombia, sino hasta los 21 años y ese requisito responde a muy serios estudios de la psiquis humana que deberían ser tenidos en cuenta acá antes de aprobar tamaño desatino.

 

 

Comentarios
Buscar
¿Le gustaría participar? Por favor, regístrese aquí o inicie sesión
PORUNPAISMEJOR  - SE CUESTIONARIAN ESTO?   | Reportar abuso |2009-03-24 09:28:17
Y si se dice que a los 16 años el jóven ya tiene responsabilidad penal como un adulto, TAL Y COMO OCURRE EN PAISES DESARROLLADOS (Quienes tambien han realizado estos estudios) y se deja que el derecho al sufragio sea a los 21, al igual que los demás derechos personales como fumar,beber, estar en lugares para adultos. Creo que si fuera de esta manera seria muy sano.

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Un grande

Contraloría embargó al grupo Nule

Reportero Ciudadano¿Le gustaría participar? Regístrese o inicie sesión para enviar su información.

Esta es un espacio creado para que usted envie sus artículos y fotos del tema que desee o de algunos temas que podamos sugerir. Sea usted mismo el reportero de su comunidad. Vea los artículos enviados.