Santander.
Así votarán los congresistas santandereanos la reforma
Vanguardia Liberal les preguntó a los congresistas de la región cómo votarán algunos de los puntos más controvertidos de la recién radicada Reforma Tributaria que presentó el Ministerio de Hacienda en el Congreso de la República.
Aunque gran parte de los congresistas no quisieron revelar sus votos argumentando que aún no han leído la reforma, los legisladores que sí le respondieron a esta Redacción en su gran mayoría respaldan la necesidad de una reforma para obtener mayores recursos.
Según representantes y senadores de la región, es imperativo obtener mayores ingresos para financiar el gasto debido a la baja de los precios internacionales del barril de petróleo.
Sin embargo, los legisladores santandereanos se mostraron en desacuerdo con el incremento del Impuesto al Valor Agregado, IVA, del 16 al 19 por ciento, al considerar que se afectará directamente a los ciudadanos menos favorecidos.
En otros dos puntos de la Reforma: impuestos a las bebidas azucaradas y declaración de quienes ganen más de $2 millones 700 mil pesos, las opiniones de los congresistas santandereanos son variadas. Estas fueron las respuestas.
“Voto negativo al IVA”: Miguel Ángel Pinto - Liberal
- Para el presidente de la Cámara, el representante Liberal Miguel Ángel Pinto, su voto será negativo a un posible aumento del IVA.
“Nosotros como partido ya le hemos hecho saber al Gobierno que no votaremos favorablemente un artículo que afecta a los más pobres como lo del IVA”, aseguró.
- Postura diferente tendrá al momento de votar con la propuesta de incrementar los impuestos a las bebidas azucaradas. Según el Legislador, esto podría ayudar a reducir las afectaciones de salubridad pública por el consumo de azúcar.
- Ante la iniciativa de que las personas que ganen más de $ 2 millones 700 mil entren a declarar, el Congresista afirmó que aún no ha leído a profundidad esa proposición.
Por último, se mostró en desacuerdo con otros gravámenes como el impuesto a los computadores.
“Se necesita una reforma”: Lina Barrera - Conservador
La representante a la Cámara por el partido Conservador, Lina María Barrera, aunque no se quiso referir puntualmente a las tres proposiciones indagadas por esta Redacción, sí defendió la propuesta del Gobierno Nacional de realizar una reestructuración al sistema tributario del país.
Según la legisladora, el gasto de la Nación aumenta mientras que ingresos como los de la venta de crudo disminuyen, por eso se hace necesario mirar alternativas para obtener mayores recursos.
“Aún no me he leído el texto de la reforma, este fin de semana analizaré detalladamente el texto, sin embargo, yo pienso que se requiere la reforma porque hay que financiar el gasto, los programas sociales y la inversión, y esos solo provienen de los ingresos que puedan recoger a través de gravámenes. Sin embargo, esta reforma debe ser equitativa”, afirmó.
No quiso pronunciarse: Bernabé Celis - Cambio Radical
El senador de Cambio Radical, Bernabé Celis Carrillo, no quiso pronunciarse con respecto a la posición que tomará en la votación de la Reforma Tributaria, a pesar de que es el actual vocero oficial de su partido a nivel nacional.
Sin respuesta: Doris Vega - Opción Ciudadana
A pesar de haber recibido y leído los mensajes de esta redacción, la senadora de Opción Ciudadana, Doris Vega evitó responder qué decisión tomaría con respecto a la Reforma Tributaria del Gobierno Nacional.
No quiso responder: Ciro Fernández - Cambio Radical
Ciro Fernández Núñez, representante a la Cámara por Cambio Radical, no se quiso referir al tema de la reforma tributaria.
No respondió: Horacio Serpa - Liberal
El senador Horacio Serpa Uribe no quiso contestar las llamadas de esta Redacción para preguntar su postura con respecto a la Reforma Tributaria. Sin embargo, en su calidad de codirector nacional del partido Liberal, Serpa Uribe a través de un comunicado público le hizo saber al gobierno Santos que su colectividad no apoyará el aumento del IVA.
“Reforma dañina”: Marcos Díaz- Centro Democrático
El único congresista de Santander que se mostró en contra de toda la Reforma Tributaria es el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Marcos Díaz, quien considera que esta iniciativa es nociva para todos los colombianos.
“Desde ningún punto de vista estaremos de acuerdo con esta reforma que solo trae más impuestos para los colombianos y menos para los estratos 1, 2 y 3”, aseguró.
- Para Díaz, el aumento en el IVA solo se traduce en mayor evasión por parte de los contribuyentes.
- El aumento en el impuesto a las bebidas azucaradas según el Representante uribista, es decirle a los estratos 1 2 y 3 que entren a pagar más impuestos, ya que son estos estratos en los que más consumen estos tipos de bebidas.
- Por último, en la declaración de renta a personas que devengan $2 millones 700 mil, el Congresista considera que es gravar a la clase media.
Apagado: Édgar Gómez Román - Liberal
El representante a la Cámara por el partido Liberal, Édgar Gómez Román, tuvo siempre su celular apagado y por lo tanto no respondió las llamadas de esta redacción.
Evitó las llamadas: Mauricio Aguilar - Opción Ciudadana
El senador de Opción Ciudadana, Mauricio Aguilar Hurtado, no quiso contestar las llamadas y mensajes de esta redacción consultando su posición con respecto a los tres artículos incluidos en la reforma tributaria.
“No rotundo al IVA”: Jaime Durán Barrera - Liberal
El senador por el partido Liberal, Jaime Durán Barrera, afirma que aunque respalda gran parte de la Reforma Tributaria presentada por el Gobierno Nacional, no le “jalará” a un aumento al IVA, pues esto afectaría de manera directa el bolsillo de las clases media y baja de Colombia.
“El IVA es un impuesto regresivo que grava primordialmente a las clases menos favorecidas, es decir, grava más a los pobres que a los ricos y ahí es la discusión que tenemos con el Gobierno”, explicó.
- Con respecto a los impuestos a las bebidas azucaradas el Congresista santandereano considera que es una medida acertada porque, según él, está comprobado científicamente que el azúcar genera afectaciones a la salud.
- En la propuesta de poner a declarar a las personas que ganen más de $2 millones 700 mil mensuales, Durán Barrera argumentó que votará afirmativamente esta iniciativa pues desde su perspectiva todos deben empezar a declarar guardando sus proporciones.
Jaime Durán sentó también su voto negativo desde ya a la proposición de gravar con 5% del impuesto a la compra de vivienda nueva en el país, pues considera que esa iniciativa terminará afectando el sector de la construcción.
“El IVA debe ser progresivo”: Fredy Anaya - Opción Ciudadana
El representante a la Cámara por Opción Ciudadana, Fredy Anaya Martínez, considera inviable la aprobación de un aumento de tres puntos porcentuales en el IVA. Según el Congresista, la única forma de aprobar ese aumento es que se aplique de manera progresiva.
“Es muy alto el porcentaje, y eso podría darse si eso fuera gradual en varios años, pero de un solo golpe aumentar tres puntos eso equivale al aumento del 20% del impuesto actual al valor agregado y eso no representa lo que haya podido incrementarse en el IPC o en el aumento de los salarios mínimos”, acotó.
- Anaya Ramírez también dará su voto negativo al impuesto a las bebidas azucaradas pues desde su concepto el gravamen es para los consumidores y no para las empresas productoras como se había planteado inicialmente por parte del Gobierno Nacional.
- En cambio, sí votará afirmativamente para poner a declarar a todos los ciudadanos que devenguen más de $2 millones 700 mil mensuales.
Evitó las llamadas: María Triana - Opción Ciudadana
La representante María Eugenia Triana, de Opción Ciudadana, no atendió las llamadas de esta redacción para que diera a conocer cómo votaría la Reforma Tributaria que hace trámite en el Congreso.
Solo uno de los cuatro congresistas santandereanos de Opción Ciudadana se quiso referir al tema.