Las vías de hecho perpetradas en las instalaciones petroleras de Ecopetrol en el municipio de Cantagallo se prologaron, y ya se completaron dos días de bloqueos protagonizados por los proveedores de una empresa contratista.

Publicado por: MARCELO ALMARIO CHÁVEZ
Estos alegan el no pago de los servicios prestados a la compañía Geoenergy que concluyó los trabajos del proyecto Sísmico Cristalina – Playón 2D del sector.
La contratista en cuestión se habría marchado del lugar sin cancelar una millonaria suma por contratos de prestación de servicios por parte de comerciantes, hoteleros, restauranteros, transportadores y vigilantes, quienes prestaron su servicio a la empresa, que según lo narrado por Fernando Bayona, dueño de un establecimiento de hospedaje del municipio de Sabana de Torres, la deuda ascendería en toda la región del Magdalena Medio, Cesar y Santander, a $5 mil millones.
“Yo fui contratado por esta empresa al servicio de Ecopetrol para hospedar personal del proyecto. Me quedaron debiendo, pero no solo a mí, sino a más de 800 proveedores”, indicó Bayona.
Otro de los afectados, Vicente Castro, comerciante de Puerto Wilches, reclamó por los $144 millones que no le pagó la contratista.
“Yo les suministré víveres, como verduras para los restaurantes. En general productos y servicios. Hacemos esta protesta porque no es justo que no se nos pague este dinero. Y estamos impidiendo el acceso al campo de Ecopetrol”, manifestó el afectado.
Por su parte, Ecopetrol informó que se mantienen los bloqueos, no solo en el campo de Cantagallo, sino también en el sector de Puerto Wilches conocido como “La Tabaquera”.
La estatal petrolera advirtió que hoy se adelantará una reunión en la que se explicará a la comunidad las acciones que se adelantan frente a la problemática.
Explicó Ecopetrol
Un vocero de Ecopetrol advirtió que el contrato con la empresa Geoenergy terminó el 29 de febrero. “Actualmente nos encontramos en el periodo de liquidación, que abarca un tiempo de cuatro meses, y culmina el cinco de julio. Nos encontramos en la elaboración del acta de mutuo acuerdo, acta que será enviada al representante legal de Geoenergy. Es muy posible que el representante no firme el acta de mutuo acuerdo. En caso tal haríamos una liquidación unilateral”.
El representante de la estatal petrolera precisó que el contratista incurrió en incumplimiento grave, como fue la de pagar de manera extemporánea la nómina de enero, febrero y marzo, y en estos momentos adeuda abril y mayo. “En el tema de no pago a proveedores, nos dimos cuenta porque Ecopetrol contrató una interventoría para que vigilara al contratista, el cual ocultó información, sobre el número real de proveedores. También incumplieron en el tema de daños y afectaciones”, explicó.












