El caso de la rectoría UIS: revocan una de las tutelas

El recurso constitucional anulado por el Tribunal Administrativo ordenaba al Gobernador de Santander reanudar el proceso para designación de rector y dejaba sin efecto la decisión de promover una nueva convocatoria; así mismo solicitaba al Presidente de la República y a la Ministra de Educación enviar nuevos representantes que se comprometieran con la obligación de deliberar eficientemente sobre la designación de rector.

Ricardo Chavarriaga Tróchez, abogado de la aspirante a la rectoría, explicó que “el Tribunal revocó el fallo diciendo que la tutela no era procedente por cuanto había otros medios judiciales que eran expeditos”.

Sin embargo, manifestó su desacuerdo y aseguró que “así hubiéramos interpuesto un acto de menos trámite, se iba a dar un proceso demasiado largo en el cual, en el momento en que fallara, el perjuicio quedaría consumado e igualmente se violaría el derecho de mi demandante a ser elegido”.

Chavarriaga Tróchez expresó que una vez se conoció la reciente determinación, “decidimos ir hasta la Corte Constitucional e incluso pedir medidas especiales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

Y agregó: “trataremos de llegar a la Corte Constitucional para que revise la sentencia, igualmente queremos ir a instancias internacionales para pedir medidas cautelares”.

Lo más reciente en el caso de la rectoría

13 de julio
Se tenía programada una sesión ordinaria del Consejo Superior, pero fue aplazada por solicitud del viceministro de Educación Nacional, Javier Botero Álvarez.

27 de junio
El Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga decidió declarar procedente la acción de tutela interpuesta por el profesor y candidato a la rectoría de la UIS, Juan Manuel Latorre, y ordenó que se continúe con el proceso de designación en un plazo de 48 horas. Al día siguiente la tutela fue apelada.

22 de junio
Se conoció el fallo de la tutela radicada el 6 de junio por la docente y aspirante a la rectoría de la UIS, Ivonne Suárez. El juez determinó dejar sin efecto la decisión de promover una nueva convocatoria para la elección de rector período 2012-2015.

1 de junio
El Consejo Superior determinó abrir un nuevo proceso para elegir rector. De los 9 integrantes, 6 votaron en blanco mientras que el candidato Gilberto Carrillo obtuvo 3 votos. Ese día Jaime Alberto Camacho presentó la renuncia a su candidatura.

Controversia jurídica indefinida

Sobre esta novedad del dilatado proceso de elección de rector de la UIS para los próximos tres años, Gerardo Martínez, abogado y jurídico de la UIS en 2001, afirmó que “nunca había habido una designación tan polémica, nunca se había presentado una controversia jurídica indefinida como esta en la que actúan todos los jueces posibles”.

Aseguró que “para solucionar esto el Consejo Superior de la UIS debe ser consciente de su competencia y del deber que tiene de dejar que la Universidad no siga en interinidad… no pueden dejar sus decisiones al arbitrio de los jueces vía tutela”.

Con respecto al proceso que podría seguirse tras la reciente determinación del Tribunal Administrativo del Circuito de Santander, Gerardo Martínez aseguró que la elección de rector “puede ser indefinido por cuanto ahora existe la posibilidad de pedir que actúe la Corte Constitucional, como seguramente irán a pedir unos u otros”.

Así mismo Martínez agregó: “no puede ser posible que la UIS quede en manos de decisiones judiciales.