Comunera
Viernes 03 de febrero de 2012 - 12:00 AM

Veeduría denunció presunta celebración indebida de contrato

En este momento reposa una denuncia en la Procuraduría Provincial de San Gil y en la Fiscalía General, hecha por la veeduría ciudadana sobre una presunta celebración indebida del contrato de cumplimiento del comodato número 134 de noviembre 3 de 2010, firmado entre la Lotería de Santander y la Administración Municipal del Socorro.

En el momento en que se realizó la donación de estos elementos por parte de la Lotería de Santander, la entidad estaba representada por la gerente Marina Gutiérrez de Piñeres Luna y la Administración Municipal, a cargo del ex alcalde Humberto Chinchilla Mora. (Foto: Archivo/VANGUARDIA LIBERAL)
En el momento en que se realizó la donación de estos elementos por parte de la Lotería de Santander, la entidad estaba representada por la gerente Marina Gutiérrez de Piñeres Luna y la Administración Municipal, a cargo del ex alcalde Humberto Chinchilla Mora. (Foto: Archivo/VANGUARDIA LIBERAL)

Compartir

Publicado por: NANCY GÓMEZ CALA

Así lo aseguró el líder ciudadano Hipólito Durán Zúñiga, al indicar que el miércoles de esta semana el asesor de reparto de la Fiscalía General de la Nación asumió el proceso del manejo que se dio a las atracciones mecánicas del antiguo parque El Lago de Floridablanca, para designar el fiscal que llevará la investigación penal del caso.

Señaló además que en cuanto a la parte disciplinaria, el 18 de febrero se radicó su denuncia en la Procuraduría Provincial de San Gil.  

Determinarán si hubo daño fiscal
Los entes de control entrarán a establecer si se presentó o no un detrimento fiscal, teniendo en cuenta que a la fecha los aparatos no están en funcionamiento, y según la veeduría hay varios que no se sabe dónde están.

“Considero que hay detrimento y daño fiscal, esto lo tiene que asumir también la Contraloría General de Santander, pues el exalcalde recibió una cantidad de elementos mecánicos, muchos de ellos no aparecen hoy, cobraron 22 millones, hay una cantidad de sobrecostos, entonces vale la pena que se haga la respectiva vigilancia para que se determine qué fue realmente lo que pasó con ellos”, señaló el denunciante.

Lo que falta
Según el veedor local, en la gaceta del Departamento aparece que la entrega hecha fue de 12 botes, la supervisora al observar detenidamente habla de dieciocho botes, no aparecen por ningún lado ni una planta eléctrica, ni un tablero de distribución de energía, ni un tanque de combustible de planta eléctrica,  ni un generador de planta eléctrica. 

Publicado por: NANCY GÓMEZ CALA

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad