Para el consultor ambiental español Joan Mayolas Grau, lo ideal en el área metropolitana de Bucaramanga es que se use la tecnología del relleno sanitario combinado con el enfardado de los residuos sólidos.
Publicado por: JUAN CARLOS CHÍO
A poco más de un mes de que se dé el cierre de El Carrasco, aún no se sabe cuál va a ser el futuro de las 800 toneladas de basura que recibe todos los días el relleno sanitario.
Más preocupante aún, hay incertidumbre porque tampoco se sabe con certeza cuál va a ser la alternativa definitiva, ante los problemas jurídicos que tiene actualmente el denominado ‘Parque Chocoa’, cuyas obras están paralizadas por decisión de un juez y por recomendación de la Procuraduría General de la Nación.
El consultor ambiental español y experto en disposición de residuos sólidos, Joan Mayolas Grau, estuvo la semana pasada en la ciudad para conocer de primera mano lo que está pasando en la capital santandereana.
Vanguardia Liberal habló con él para conocer su opinión sobre cuál puede ser la solución para la basura del área metropolitana.
Mayolas insistió en que para él la mejor opción para Bucaramanga, donde no hay recursos económicos ilimitados, es la tecnología del relleno sanitario combinada con el enfardado de la basura.
“No hay otra posibilidad, para cumplir la legislación colombiana no hay otra forma de hacerlo de manera rentable y que brinde garantías… este sistema permite mitigar en gran medida los lixiviados, que son el verdadero caballo de batalla, así como los malos olores, la presencia de roedores o aves y la contaminación en el predio donde se está disponiendo… si esto se hace bien, prácticamente en cualquier terreno se puede hacer sin grandes implicaciones ambientales”, aseguró el experto, quien agregó que una de las prioridades de las autoridades locales debe ser resolver el conflicto que hay.
“La verdad es que no conozco todos los detalles y hubiera querido hablar con algunos opositores, pero por lo que veo es que hay mucha polarización y eso es entendible, nadie quiere tener el relleno al lado de su casa... además, creo que hay desinformación, pues la verdad es que un sitio de estos contamina menos de lo que la gente cree... en estos casos lo ideal es ser muy sinceros con la gente desde un comienzo, tratar de sentarse en una mesa y buscar consensos”, afirmó el español.
Predio de Chocoa está muy lejos
Según Mayolas, si se usa la tecnología adecuada, la del relleno sanitario combinado con el enfardado de basura, el impacto ambiental en el terreno es mínimo y “prácticamente en cualquier lugar se puede hacer sin grandes implicaciones”. El experto puso como ejemplo la ciudad de Madrid, cuyo sitio final de disposición de residuos sólidos recibe 4 mil toneladas diarias de basura y se encuentra a un kilómetro de la capital española. No obstante, sí se mostró preocupado porque la opción que se está manejando en Bucaramanga, la de Chocoa, se encuentra “muy alejada de la ciudad”.
Mayolas explicó que “si un relleno se hace bien, con total seguridad hay más contaminación con el transporte, debido a la llamada contaminación horizontal (olores, contaminación que producen los carros, etc)… no me quiero imaginar lo que pasaría en un día de lluvia, con 80 camiones recorriendo un camino de hora y media en carretera destapada”. El asesor ambiental indicó, no obstante, que este inconveniente se puede mitigar. En este caso lo recomendable es pavimentar la vía para reducir el tiempo de recorrido y en un futuro cercano colocar una estación intermedia cercana para hacer el enfardado antes de llevar la basura al relleno y enterrarla. “Sea como sea, la basura se tiene que transportar y eso no se puede evitar… que los carros estén cerrados es un imperativo”, aseguró.
Caja biográfica
Joan Mayolas Grau
• Cargo: es consultor y experto en resolver conflictos ambientales con una experiencia de casi 20 años. Además, trabaja con varias empresas como asesor y en algunas universidades de Cataluña, España, en este tipo de temas.
• Experiencia: ha asesorado varios proyectos de disposición de residuos sólidos en España y en Latinoamérica, especialmente en Chile, México, Ecuador, Perú y Venezuela. También ha trabajado en el continente asiático, particularmente en China y Turquía. En Colombia, laboró en varios estudios ambientales, entre los que se destaca uno sobre el derrame de crudo en los Llanos Orientales.
Síntesis
Ventajas de enfardar la basura
• Se produce un lixiviado verde, que es menos contaminante, pues es fresco y no concentrado, como el que se da con los rellenos sanitarios habituales. El tratamiento de éste es más sencillo y económico y sólo tardaría una hora aproximadamente.
• Con el enfardado, la cantidad de lixiviado verde por 800 toneladas de basura es de sólo 5 mil litros, mientras que en un relleno sanitario se pueden alcanzar los 350 mil litros de lixiviado concentrado.
• Los fardos ocupan un 15% del espacio que ocuparía la basura. Esto implica menos impermeabilización del terreno, mejores posibilidades de reforestación y una mayor vida útil del relleno.
• Los fardos son compactos y al ser enterrados evitan los hundimientos que se dan usualmente en los rellenos. La reforestación se puede hacer mucho más rápidamente.
• Para Mayolas, un relleno sanitario puede gastar un millón de dólares cumpliendo la normatividad colombiana. Con el enfardado es necesario hacer una gran inversión inicial (adquisición de la maquinaria), pero el proceso es más económico.
• Se produce menos metano y éste se puede usar en un futuro para producir la energía para el tratamiento de los lixiviados.
• Según un estudio de una universidad de Madrid, los fardos son impermeables y esto permite mitigar los lixiviados que se dan con las aguas lluvia. La necesidad de adecuar canales en el terreno se disminuye.
