lunes 17 de diciembre de 2018 - 10:04 AM

‘Logros y promesas no cumplidas de la Alcaldía de Bucaramanga’

El mandatario encargado de Bucaramanga se refirió a los logros de esta administración en su lucha contra la corrupción. Además admitió que la promesa de los ‘20 Mil Hogares Felices’ no se cumplirá.

La agresión a un concejal por parte del mandatario, Rodolfo Hernández; el proyecto de ‘20 Mil Hogares Felices’, donde se prometieron 20 mil viviendas en un predio de 400 hectáreas ubicado en el norte de Bucaramanga; el escándalo de Vitalogic para el manejo de las basuras; y la orden de cerrar El Carrasco, en febrero próximo, son temas sobre los que reflexionó el alcalde (e) de Bucaramanga, Manuel Francisco Azuero.

El funcionario consideró injustas las críticas al suspendido Alcalde de Bucaramanga, donde la Procuraduría determinó separar de su cargo a Rodolfo Hernández Suárez por tres meses, luego de que se publicó un video en el que agrede físicamente al concejal John Claro. Azuero calificó el escándalo de Vitalogic como “el episodio más difícil para la administración”.

Lea también: Alcaldía no disminuirá el presupuesto de la Contraloría

Además, aseguró que seguirán llevando las basuras a El Carrasco, en el marco de la emergencia sanitaria, que vence en septiembre de 2020.

Preguntas y respuestas

Vanguardia Liberal: ¿Qué lectura le da al episodio donde el alcalde Rodolfo Hernández agrede al concejal John Claro?

Manuel Azuero: “Es un hecho lamentable. No hay excusas. No hay nada que lo justifique, pero soy solidario con el Alcalde. Me parece que la situación que vive el mandatario de Bucaramanga es injusta. Hay un mandato democrático que se debe cumplir. Espero que el proceso legal y disciplinario se supere de manera pronta”.  

Lea también: Bucaramanga necesita un líder anticorrupción, pero conciliador

VL: ¿En qué sentido considera “injusta” la situación del alcalde Rodolfo Hernández?

MA: El video registra una agresión física de una persona, que por sus calidades está llamada a dar ejemplo de tolerancia. “Me parece injusto porque, independientemente del hecho, se trata de una sanción severa (de la Procuraduría). Es una suspensión significativa, en un momento del gobierno estratégico, que no reconoce, ni valora el resto de los logros. Lo que sucedió, aunque sea lamentable, no borra un centímetro de lo que se ha construido en la lucha contra la corrupción. Vi comentarios que afirmaban que todo apoyo al Alcalde de Bucaramanga no tenía justificación, por el hecho que ocurrió. Estas afirmaciones desconocen los resultados”.

VL: Afirma que hay gente que ataca al gobierno justificándose en la agresión del alcalde Rodolfo Hernández. No obstante, quien desdibujó ese discurso de logros no son quienes comentan el hecho, sino la acción del mismo Alcalde. 

MA: “Evidentemente hay una responsabilidad de él. Pienso que el Alcalde la ha asumido. Lo que quiero dejar claro es que este no es un hecho que borre la gestión. Por eso hablo de una injusticia. No podemos como sociedad desconocer esos logros por un hecho particular, concreto y lamentable”.  

VL: ¿Qué logros reconoce de esta administración?

Le puede interesar: Los motivos por los que la Procuraduría suspendió al alcalde Rodolfo Hernández

MA: Le doy tres ejemplos de la lucha contra la corrupción en esta administración. Uno, transparencia en la contratación. Cómo se explica que durante años en la Alcaldía prevalecía en las licitaciones el único oferente. Cuando llegamos en 2015, había 1,4 oferentes por licitación pública. Hoy el promedio va en 50 y hemos tenido licitaciones de 100. Eso hay que reivindicarlo. Segundo, hemos saneado las finanzas públicas. Sanemos el déficit de Tesorería del Municipio en $200.000 millones, que equivalen a casi 10 años del Programa de Alimentación Escolar, PAE, o construir 1.000 parques. Y el tercero es la austeridad en el funcionamiento del gobierno. Esos son los principios de esta administración, que no los borra el hecho del Alcalde”.      

VL: Las redes sociales, en un amplio porcentaje, apoyan la agresión del alcalde Rodolfo Hernández. Es decir, terminan legitimando su golpe al concejal. ¿Avala ese apoyo? 

MA: “Quiero ser muy claro en darle contexto a la explicación. Un tema es rechazar lo que sucedió, que no puede volver a ocurrir. Cualquier agresión hay que rechazarla. Lo otro es entender las razones de la solidaridad para el Alcalde. No pienso que la solidaridad sea por la agresión en sí misma. Creo que es por lo que el Alcalde ha representado para lo público. El mensaje que tenemos que dar es que no podemos promover ni celebrar agresiones. Pienso que no se puede definir el liderazgo de Rodolfo Hernández por ese hecho”.

Vea también: La pelea que le costó el puesto al Alcalde de Bucaramanga

VL: Habló de los logros, pero uno de los proyectos bandera y polémicos de la administración es ‘20 Mil Hogares Felices’. ¿Cumplirán con esa promesa de campaña?

MA: “Este ha sido un proyecto complejo de gestionar. En el Plan de Desarrollo quedó esta iniciativa como una meta de gestionar suelo para el desarrollo de vivienda. Uno de los problemas que tiene Bucaramanga es que, a raíz de la falta de suelo, la ciudad se ha desarrollado de manera informal por muchos urbanizadores ‘piratas’. ¿Cuál era la manera de hacer este proyecto? Se necesitaba desarrollar la expansión urbana del Plan de Ordenamiento Territorial. Para eso se requería un plan estructural zonal, que pone las reglas para desarrollar ese suelo de expansión urbana, que en este caso es en el norte de Bucaramanga. Este plan se hizo, se decretó y ya es una realidad. Esto quiere decir que en la actualidad se pueden presentar planes parciales para desarrollar vivienda de interés social”. 

VL: ¿Esos planes parciales están listos?

MA: “Están en trámite. Hay dos grupos que están promoviendo esos planes parciales. Uno lo lidera la cementera Cemex y otro unos particulares. Ellos deben pedir unas determinantes ambientales ante la Cdmb y luego presentar el plan parcial a la Alcaldía de Bucaramanga. Lo que entiendo es que hay un gran avance en estudios y diseños.  Nosotros queremos llegar a que ese suelo (en el norte) sea viable para urbanizar”. 

VL: ¿Cumplirán con la promesa?

MA: “Ha sido un proceso complejo, que seguramente no respondió a las expectativas de la ciudadanía. Es una propuesta que no se ha cumplido. Esa es una realidad y hay que asumirlo como tal, pero no resta a la gestión que se ha hecho en la Alcaldía”. 

Le puede interesar: Esto dijo el Alcalde (e) de Bucaramanga sobre basuras, inseguridad y agresión de Hernández

VL: ¿Ese suelo para urbanizar queda para proyectos de vivienda de interés social o cualquier tipo de construcción? 

MA: “El plan parcial será el que defina cuántas viviendas pueden estar y cuántas de esas viviendas entran a un programa de vivienda de interés social.  Debe haber vivienda de interés social. No se sabe es en qué proporción. Eso lo define el plan parcial. En esta zona además sí puede haber otro tipo de vivienda y de usos”. 

VL: El escándalo de Vitalogic, en una licitación para el tratamiento mediante tecnología alternativa de los residuos sólidos en El Carrasco, avaluado en cerca de 250 millones de dólares y que vincula al hijo del alcalde, se convirtió en la principal crítica a ese discurso de lucha contra la corrupción. 

MA: “Este ha sido un episodio más difícil para la administración. Puso en duda el corazón de nuestro discurso. Los hechos que involucran a particulares, que se han denunciado con ese episodio, merecen todo el rechazo de la administración y de los ciudadanos. Confío plenamente en los principios de todo el equipo de gobierno y del Alcalde en la luchar contra la corrupción”.

VL: Hay testimonios que involucrarían al hijo del alcalde en acceso a información privilegiada en la Alcaldía respecto a la licitación de residuos sólidos. 

MA: Los hechos que se han denunciado alrededor de ese proceso, que tiene todo el sustento, merecen todo el rechazo de la administración y de la ciudadanía. Pero yo confió en los principios del alcalde y del equipo de gobierno. Esos principios se han mantenidos firmes en todos los procesos. Eso no quiere decir que haya particulares que hayan querido alterar o pervertir esos procesos. Hablamos de cualquier particular, incluso el hijo del alcalde. Eso no cambia los principios del Alcalde Hernández. 

VL: El Juez 15 Administrativo de Bucaramanga, Edward Avendaño, determinó que el 31 de enero de 2019 vence el plazo para que los alcaldes de Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta y las autoridades ambientales adopten la solución definitiva para la disposición de residuos sólidos en un escenario diferente a El Carrasco. A partir de ese día no debe ingresar basura allí. ¿A dónde llevarán la basura?

MA: La empresa de aseo tiene unos planes de contingencia, pero que afectarían la tarifa. La posición de la administración es seguir utilizando El Carrasco, en el marco de la emergencia sanitaria y la defensa de los derechos a la salud. Nuestra posición será que financiera y técnicamente no es viable cerrar El Carrasco. Presentaremos los argumentos jurídicos y legales. Esto con total respeto y total claridad ante el juez.

Publicado por
Lea también
Publicidad
Comentarios
Comente con Facebook
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad