Colombia
Miércoles 22 de febrero de 2012 - 12:00 AM

“Restrepo no tenía cómo saber que era una falsa desmovilización”

La defensora del ex alto comisionado para la paz Luis Carlos Restrepo, Mildred Hartman, señaló que en ninguno de los documentos presentados por la Fiscalía, dentro de la investigación por la falsa desmovilización de la compañía ‘Cacica La Gaitana’ de las Farc, se menciona a su prohijado, por lo que no entiende cómo el ente acusador llegó a imputarle cargos.

Luis Carlos Restrepo regresaría a Colombia, si se le brindan todas las garantías de seguridad y procesales, dijo su defensora. (Foto: Colprensa/VANGUARDIA LIBERAL)
Luis Carlos Restrepo regresaría a Colombia, si se le brindan todas las garantías de seguridad y procesales, dijo su defensora. (Foto: Colprensa/VANGUARDIA LIBERAL)

Compartir

Publicado por: COLPRENSA

“Faltan argumentos fundados, mi cliente es un médico siquiatra y no tiene elementos profesionales para verificar la existencia de una estructura armada. Ellos firmaron un documento donde se comprometen a desmovilizarse”, señaló Hartman.

Agregó que “allá estuvo el comandante del Ejército y el Director de la Policía (durante la desmovilización el 7 de marzo de 2006), por lo que no había lugar a la duda. Se cuenta con documentos que aprueban la existencia de la compañía guerrillera, la Fiscalía quiere que mi defendido desconfié del ministro de Defensa (Camilo Ospina) y del director de inteligencia del Ejército (general (r), Lelio Fadúl Suárez Tocarruncho), quienes aportaron información al señor Alto Comisionado para la Paz sobre el proceso”, Hartman añadió además que el ente acusador no tiene forma de probar que Restrepo sabía que la mencionada estructura guerrillera no existía.

“El señor Alto Comisionado para la Paz debía aceptar el listado que se le entregó de las personas que dejarían las armas, porque era su deber legal hacerlo”, dijo la jurista.

Restrepo es acusado de los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros, fraude procesal, porte ilegal de armas de fuego y municiones, porte ilegal de armas de uso privativo de las Fuerzas Militares y prevaricato por acción.

Se espera que la juez 62 con función de garantías, determiné si le dicta medida de aseguramiento al ex Comisionado para la Paz y otras tres personas investigadas por la supuesta desmovilización de la compañía guerrillera Cacica La Gaitana.

Publicado por: COLPRENSA

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad