El gremio de los hospitales públicos señaló que se deben hacer serias revisiones de la ley para garantizar que el servicio de atención en salud no se convierta en un tema de oferta y demanda.
Publicado por: COLPRENSA
En la quinta audiencia pública en la que se define la suerte de la reforma a la salud, que propone el Gobierno, el ministro de la cartera, Alejandro Gaviria, enfatizó en que no es fácil resolver el tema de la cobertura y prestación del servicio, y además anunció que está dispuesto a revisar algunos puntos de la reforma con todos lo actores que intervienen.
El funcionario señaló que hay atrasos tecnológicos que impiden que las condiciones en que se presta atención a los pacientes sea la óptima. “La reforma no trata de darle gusto a todo el mundo, si no de algunos incentivos que apunten a satisfacer el bienestar general”, dijo Gaviria, al mismo tiempo que manifestó que los puntos de la reforma presentada no son inamovibles si no que están sujetos a discusión.
Alejandro Gaviria resaltó que llegó la hora de “volverse serios” y pensar en la gente. Así mismo, aseguró que “los gestores de salud deben tener varias funciones, tienen que dar resultados de salud a la población y también tienen que cuidar la plata; deben ser de una naturaleza híbrida”.
LAS OPINIONES
En ese sentido, el gremio de los hospitales públicos señaló que se deben hacer serias revisiones de la ley para garantizar que el servicio de atención en salud no se convierta en un tema de oferta y demanda.
La Asociación Colombiana de Empresas Sociales del Estado y Hospitales Públicos (Acesi), señaló que la salud siempre ha debido considerarse como un derecho humano fundamental para que se pueda estudiar una verdadera reforma que articule entidades prestadoras de salud, Estado y pacientes.
Para Luis Alberto Martínez, representante de Acesi, hay alrededor de 4 millones de colombianos que no están adscritos a ningún tipo de régimen de salud, y por tal razón hay que evaluar si se puede garantizar la universalidad en la prestación de servicio. Según Martínez, hay que acabar con la segmentación de pacientes según su capacidad de pago y ahondar en calidad acompañada de cobertura nacional.
Y agregó, que las EPS no son el único actor que incide en el bienestar y que hay que mirar cómo el sistema es el articulador de la atención primaria en salud.
“Hay que pensar que esto debe ser articulable con la gestión de riesgo; los recursos financieros deben estar aplicados a las necesidades de la población. No tiene sentido que los hospitales de municipalidades se debatan entre régimen contributivo y subsidiado, hay que inventarnos otra cosa” indicó Martínez.
Frente a esta problemática, el gerente del Hospital Departamental de San Antonio de Roldanillo, Ricardo López, dijo que el sistema de salud debe ir orientado a satisfacer principalmente las necesidades de los usuarios y no de otro tipo de entidades. Además, señaló que el modelo actual “no es tan malo”, pues sus actores ya tienen casi 20 años de experiencia y “ya saben sus obligaciones y competencias”.
Y añadió que el modelo necesita ajustes para que siga funcionando, así como subrayó que los principales temas en los que se debe mejorar en la inspección, vigilancia y control.
Entre tanto, Wilson Carmona, gerente del Hospital de San Juan de Riosucio (Caldas), sostuvo que hospitales como el suyo, de segundo nivel, están acabados, con una tecnología precaria y que sobreviven de una manera “lamentable”.
Igualmente, señaló que la mala atención y mala prestación de los hospitales, muchas veces obedece a que éstos no son capaces de garantizar ese derecho, porque no tienen recursos, físicos, financieros ni tecnológicos para hacerlo de manera debida. También indicó que las “deudas de las EPS tienen el sistema reventado”.
Carmona también hizo un llamado al ministro de Salud, Alejandro Gaviria, para que preste más atención a la manera como se trata en la red hospitalaria a las minorías étnicas, ya que, según él no reciben el tratamiento adecuado por no conocerse con certeza cuál es su situación en el sistema de salud. El gerente calificó la ley como “cosmética” y añadió “que lesiona y vulnera todo el sistema.
