El coautor de la iniciativa, el Representante Juan Manuel Campo, aclaró en la tarde de este lunes que la iniciativa no persigue generar limitaciones a las parodias y por el contrario busca crear mecanismos legales para blindarla ante posibles acciones judiciales.
Publicado por: COLPRENSA
Una mala interpretación de buena fe al proyecto de ley que adiciona artículos a la reglamentación sobre Derechos de Autor y que está a la espera de tener su debate en plenaria de Cámara de Representantes, generó polémica en las redes sociales y causó malestar entre quienes producen programas con parodias.
El coautor de la iniciativa, el Representante Juan Manuel Campo, aclaró en la tarde de este lunes que la iniciativa no persigue generar limitaciones a las parodias y por el contrario busca crear mecacnismos legales para blindarla ante posibles acciones judiciales.
“Pueden estar tranquilos quienes disfrutan haciendo la parodia o quienes disfrutamos los programas de parodia”, aclaró el representante y posteriormente agregó que en ningún momento se planteó la posibilidad de restringirla, limitarla y menos aún censurarla, como se dijo en redes sociales.
De acuerdo con el representante, hasta el momento no se ha presentado ninguna acción judicial en el país en contra de algún contenido que haya sido parodiado. Sin embargo, la medida busca precisamente restringir los medios legales que facilitan instaurar dichas medidas y proteger la producción de parodias.
El proyecto de ley también contempla flexibilizar las medidas que cobijan el derecho de autor para asuntos como descargas de contenidos electrónicos, reproducción de textos en lengua de señas o en braile, las reprografías en bibliotecas públicas.
El representante confía que la redacción de parágrafo dedicado a la parodia sea transformado durante su debate en plenaria de Cámara para que no dé lugar a confusiones.
