Para este jueves en la tarde quedó aplazada la decisión del juez de Garantías sobre la petición de medida de aseguramiento contra el concejal José Juan Rodríguez, quien es señalado por la Fiscalía de haber formado parte del escándalo del carrusel de la contratación.
Publicado por: COLPRENSA
"Tengo la conciencia absolutamente tranquila, se lo digo de cara al país", expresó el cabildante al final de la diligencia judicial.
DEFENSA DE CONCEJAL DESESTIMÓ TESTIMONIO DE INOCENCIO MELÉNDEZ
El abogado Gerardo Barbosa, defensor del concejal José Juan Rodríguez, desestimó, el testimonio de Inocencio Meléndez, exfuncionario del IDU, en la audiencia en la que la Fiscalía pidió medida de aseguramiento en contra del cabildante.
Para el abogado Barbosa, defensor de Rodríguez Rico, la Fiscalía en un error debido a que le imputó el delito de interés indebido en la celebración de contratos en coautoría, supuestamente, con la exdirectora del IDU Liliana Pardo, pese a esto, añadió el jurista, el ente acusador no le imputó este delito a Pardo en un proceso que ya está en etapa de juicio.
"Le está imputando una coautoría en calidad de interviniente por una persona que no está imputada por el mismo delito", expresó Barbosa. Asimismo, este recalcó lo que ha manifestado el exdiputado del Valle Sigifredo López quien asegura que en el proceso del carrusel de la contratación hay falsos testigos.
Durante su argumentación, la defensa presentó un video del exalcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón, en el que manifiesta que a Liliana Pardo la conoció por medio de Juan Manuel Ospina, entonces secretario de Gobierno. "Inocencio Meléndez no sabe porqué llegó Liliana Pardo a la directora del IDU", dijo el abogado.
Asimismo, se presentaron videos en los que Inocencio Meléndez manifiesta, inicialmente, que era necesaria la cesión de uno de los contratos de las obras de la Fase Tres de Transmilemio mientras que en otro expresa ante la Corte Suprema de Justicia, según el abogado, que hubo "un complot de varias persona para quitarle el contrato a los Nule".
"Tiene una capacidad aterradora. No se sonroja para decir cosas totalmente contradictorias en uno y otro momento (...) Aprovecha su condición procesal, quiere sacarle ventaja diciendo cosas", dijo Barbosa sobre Meléndez.
Y añadió que tiene "un desparpajo aterrador, cambia las versiones, las acomoda y eso no les genera ninguna inquietud a la autoridad judicial".
El abogado le pidió a la Fiscalía y a juez que se revise responsablemente el material probatorio. Además, señaló que de las visitas que realizaba Rodríguez Rico al IDU no se puede inferir su participación en este escándalo, pues las visitas no superaban la hora, tiempo en el que, según la defensa, es imposible estructuras contratos, como lo dice el ente acusador.
CONCEJAL SE DECLARÓ INOCENTE
El concejal José Juan Rodríguez, miembro del Partido Verde, no aceptó los cargos imputados por la Fiscalía, por su presunta responsabilidad en el escándalo del carrusel de la contratación.
"No me allano a los cargos", manifestó el actual cabildante.
Para la Fiscalía, Rodríguez cometió actividades ilícitas entre enero de 2007 y abril de 2010, tiempo en el que se desempeñó como directora general del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) la señora Liliana Pardo, quien ya se encuentra en etapa de juicio por estos hechos.
Durante este tiempo, se estructuró la contratación de obras para la ejecución de la Fase Tres de Transmilenio y la cesión para una de las mencionadas obras. Para el ente acusador, el concejal actuó en coautoría con alrededor de seis funcionarios de ese momento del IDU y planeó la llegada de Pardo a la dirección general de esta entidad.
Asimismo, la Fiscalía expresó que con el apoyo de Rodríguez "se conformó un equipo directivo de confianza" de Pardo para estructurar la licitación de la Fase Tres de Transmilemio, que al final no tuvo la totalidad de estudios y diseños de las obras a contratar ni se contó con la disponibilidad de predios.
El ente investigador añadió que el cabildante se reunió en el IDU en el despacho de la Dirección General para "coordinar, orientar e interenir en los procesos licitatorios entre 2007 y 2010. Para esto, el representante de la Fiscalía expresó que en el libro original del registro de visitantes de la entidad se observa el ingreso de Rodríguez al piso 11 de la entidad distrital.
Entre estos años, para la Fiscalía, se registran 186 entradas del político del Partido Verde. Asimismo, el ente acusador expresó que se presentaron reuniones en un restaurante, un hotel y en el apartamento de Pardo, en las que se contó con la participación de Inocencio Meléndez, condenado por su participación en el carrusel, y varios contratistas.
Asimismo, el representante del ente investigador añadió que, con la participación de Rodríguez, se modificaron los requisitos juíridicos para la adjudicación de las obras de la Fase Tres de Transmilenio.
Por ejemplo, se suprimió la escogencia por medio de balotas "con lo que se eliminó de tajo el factor del azar en la adjudicación de contratos" y se aumentó el porcentaje de anticipo del 10 por ciento al 30 por ciento "con el propósito de entregar la entrega de comisiones" a los contratistas.
Asimismo, la Fiscalía considera que el concejal "se interesó em que se adicionara la ejecución de proyectos de valorización que técnicamente y jurídicamente no guardaban relación con las obras de la Fase Tres de Transmilenio".
Con esto, para el ente investigador, se violaron los principios de selección objetiva al incluir obras de valorización para la avenida José Celestino Mutis. "Se adicionó un contrato de valorización y se obvió hacer el proceso público de contratistas para hacer proyectos de valorización", dijo el fiscal del caso.
Asimismo, expresó que con estos hechos el concejal "lesionó la administración pública al no obrar con imparcialidad, pulcritud, transparencoa y moralidad en su gestión".
Por último, la Fiscalía considera que se direccionó la cesión de uno de los contratos para que, de tal manera, se avalara la cesióm y se escogiera la empresa Conalvías, representada en Andrés Jaramillo López.
