En su último comunicado, divulgado en la mañana de este martes antes de comenzar el décimo ciclo de negociaciones de paz en La Habana (Cuba), la guerrilla de las Farc elogió la Constitución Política de 1991 de la que reconocen las bondades e ideología igualitaria, pero critican que “las 38 modificaciones amañadas la convirtieron en una Constitución andrajosa e irreconocible”.
Publicado por: COLPRENSA
Esto muestra una vez más las claras diferencias ideológicas que existen entre el Gobierno, que afirma que la actual Constitución brinda todos los derechos y garantías que reclaman las Farc, agregando que el problema del país es que lo consagrado en ella no se cumple.
Las Farc insisten en este mecanismo como forma de refrendación popular de los acuerdos, aclarando que esta no se realizaría “después de la dejación de las armas, sino como tratado de paz y nuevo contrato social”. En este sentido, entre los cambios que proponen incluir estaría la política económica del país y reformar el sistema judicial.
Una vez más aclaran que la actual Constitución, permite en su artículo 346, convocar una nueva constituyente si el Congreso de la República y la ciudadanía, mediante votación popular, lo aprueban, por lo que no sería una imposición de parte de la guerrilla o el Gobierno, “sino un mandato del pueblo”.
También cuestionan las afirmaciones hechas por el jefe de la comisión negociadora del Gobierno, Humberto De la Calle con respecto a que una constituyente podría revisar y negar lo pactado en La Habana. Para ellos, “la revisión que pueda hacer la constituyente, no es negación”.
¿Por qué convocar una nueva Constituyente?
En esta ocasión las Farc brindaron más argumentos por los cuales, en su concepto, debe convocarse una nueva Asamblea Nacional Constituyente, empezando por el hecho de que el poder constituyente "es la genuina expresión" de la afirmación que se consagra en la Constitución de 1991 de que “la soberanía reside exclusivamente en el pueblo”, ante lo que preguntan “¿por qué tenerle miedo a la opinión del pueblo, a la verdadera democracia?”.
Otra razón por la cual afirman que debe realizarse una constituyente es que “someter a referendo un acuerdo que apenas en la definición parcial del primer punto tiene más de 20 páginas, quedando por resolver salvedades sustanciales, no sería práctico ni técnicamente posible”.
También argumentan que “la Constitución del 91 carece del vigor político que le atribuyen algunos, pues su espíritu descentralizador, la pluralidad partidista de otrora y la fuerza administrativa y política para los municipios, han sido aniquilados por el tsunami neoliberal de su ejecución”.
Entre los temas que más criticaron de la actual Constitución fue la “exacerbación del presidencialismo”, mediante la aprobación de la reelección, “subordinando todas las ramas del poder y hasta los organismos de control a las veleidades del Ejecutivo”.
Enfatizaron el hecho manifiesto de que “el pueblo colombiano está molesto con la corrupción en la justicia y con los llamados 'carruseles' en la contratación administrativa”. Para ellos, dado que “la justicia está más corrupta que nunca y los magistrados de las cortes, con pocas excepciones, están siendo cuestionados por la opinión pública”.
Por esta razón, las Farc proponen una reforma estructural a la justicia colombiana que evite la corrupción ya que, según dicen “no puede haber paz si no hay un aparato jurisdiccional que la garantice”. Si se quiere administrar verdadera justicia, “ésta se debe depurar para regresarle a la Rama Judicial, su independencia orgánica”.
Otro de los fallos más grandes de la Constitución actual, según la guerrilla, es que se someta la Constitución colombiana a la justicia internacional, ya que “esto pone en cuestión la soberanía del pueblo” y clararon que si se plica la Justicia Transicional, ésta partirá de un previo acuerdo con la guerrilla.
