La Policía Nacional en coordinación con la Fiscalía General de la nación capturaron a dos funcionarios del Tribunal Superior de Bogotá, señalados de alterar el sistema de reparto de expedientes para supuestamente favorecer al empresario Julio Gómez, vinculado al 'carrusel de contratos' en Bogotá.
Publicado por: COLPRENSA
Javier Alfredo Ortiz García, ingeniero de la oficina de Apoyo a los Tribunales de Bogotá, y Wilson Fernando Rivera, Oficial Mayor de la misma entidad, aparentemente manipularon los computadores que asignan los procesos a los diferentes despachos de la Sala Penal de la corporación, y dejó a uno de los magistrados con menos casos para que fuera el jurista que resolviera la apelación a la condena de cinco años de cárcel impuesta contra Julio Gómez a mediados de 2013.
De acuerdo con información oficial de la Policía Nacional, los técnicos en delitos informáticos y el grupo de investigaciones judiciales de la Dijin inspeccionaron los equipos de cómputo y concluyeron que las únicas personas que ingresaron para modificar el sistema de reparto fueron los dos funcionarios capturados en la mañana de este jueves.
¿Cuál era la tarea de cada funcionario?
La función del ingeniero Ortiz fue alterar el sistema de reparto de los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá, dejando a uno de ellos con menos casos frente al resto de sus compañeros de Sala con el fin de que la apelación hecha por la defensa de Julio Gómez a la sentencia por su vinculación al 'carrusel de contratación', quedara en manos de un magistrado en especial.
Por su parte, la misión del oficial mayor Rivera fue realizar el reparto de dicha apelación cambiando un número en la noticia criminal para que el sistema no le asignara el caso al magistrado encargado de revisar todo lo que surgiera del 'carrusel de la contratación', sino que al ser un caso nuevo, el sistema se lo asignaría al despacho del magistrado que menos procesos tuviera.
Los dos funcionarios fueron puestos a disposición de la autoridad judicial competente por los delitos de falsedad ideológica en documento público y daño informático.
