Colombia
Viernes 15 de mayo de 2015 - 02:42 PM

Congreso reacciona frente a decisión de suspender el glifosato

Varios congresistas reaccionaron frente a la decisión que tomó el Consejo Nacional de Estupefacientes de suspender definitivamente la aspersión con glifosato, sobre los cultivos ilícitos.

Congreso reacciona frente a decisión de suspender el glifosato (Foto: Colprensa/ VANGUARDIA LIBERAL)
Congreso reacciona frente a decisión de suspender el glifosato (Foto: Colprensa/ VANGUARDIA LIBERAL)

Compartir

Publicado por: COLPRENSA

Según el senador Ernesto Macías del Centro Democrático, "desde que hizo el anuncio el presidente Santos de que se suspenderán las fumigaciones con glifosato. Claramente estaba establecido que era una exigencia de las Farc en La Habana, porque resulta que esta organización terrorista a través de sus acciones criminales han venido impidiendo la erradicación manual, colocando minas alrededor de los cultivos y atacando a las personas que están destinadas a este oficio".

Adicionalmente dijo, "Con la suspensión de fumigaciones con glifosato, simplemente dejan libres los cultivos y el incremento de los mismos, porque se ha visto que según los organismos internacionales, los cultivos ilícitos han crecido en un 39%, ahora sin control van a crecer más las áreas de coca".

Por su parte, la representante del Centro Democrático, María Fernanda Cabal señaló que "es una decisión política y no es ni jurídica, ni científica. Lo que me preocupa es que está es una exigencia de los terroristas de las Farc. Me preocupa que el Gobierno no puede frenar la persecución al crimen; cuando uno renuncia a la persecución de erradicar los cultivos ilícitos, es igual a renunciar a perseguir la delincuencia, porque esa es la raíz, desde ahí nace".

Además, resaltó: "Este Gobierno es irresponsable, porque si usted va a determinar que no va usar glifosato, tiene que tener otra herramienta para erradicar los cultivos ilícitos. No puede ser que el glifosato se use para el arroz y no se pueda usar para los cultivos ilegales. A mi me parece que esa propaganda mediática de afectación de la salud no es otra cosa que la misma que va a beneficiar a las Farc".

Las voces a favor

Sin embargo, pese a las reacciones negativas, algunos congresistas como el representante Diddier Burgos del Partido de la U, celebró la decisión del Gobierno y afirmó: "Me parece que es absolutamente consecuente con el planteamiento del ministro de Salud, que determinó científicamente que la aspersión con glifosato es dañina para los seres humanos".

Además, fue enfático en resaltar que "La decisión de no seguir fumigando con glifosato, no quiere decir que no vayamos a seguir combatiendo los cultivos ilícitos", dijo Burgos.

Otra voz de apoyo la dio el representante del Polo Democrático, Germán Navas, quien dijo que "el Gobierno estaba demorado en suspender las aspersión con glifosato desde hace mucho tiempo, supongo que el Procurador General y el Ministro de Defensa deben estar bravísimos, pero la salud del país está por encima de todo".

Adicionalmente, dijo que "en Colombia manda el Presidente de la República, no el Ministro de Defensa, ni el Procurador y creo que sí va ser posible que se revoquen las licencias ambientales que permiten las aspersiones con glifosato. Ahora si el Presidente no manda, sino lo hacen ellos hay no será posible".

Navas hizo un comentario en tono ofuscado, donde puntualizó, "Yo estoy muy grande para que me asusten con las Farc por todo, yo estoy preocupado es por lo que le pueda pasar a la salud de los colombianos, pero como Monsanto y otros tienen intereses en seguir fumigando, le ponen problema a todo".

En cuanto a los voceros de la Alianza Verde, la representante Angélica Lozano celebró esta decisión. "Acompañamos al Gobierno, porque es una decisión sensata, tardía, la cual tomó muchos años, donde la salud de las personas se vio afectada y el ambiente también. El único que gana con el glifosato es el que lo expende…, los gringos que lo aplican", dijo.

Además, fue enfática en resaltar "señalamos la ausencia tardía del ministro de Ambiente, el cual parece que trabajara para el Procurador, ya que no tomó partido, ni apoyó la idea de eliminar las aspersiones con glifosato y los daños ambientales que el mismo produce, sólo él está ahí para defender a las minerías, ese es el triste lunar negro en esta noticia tan positiva. Que Colombia no tenga ministro de Ambiente, pero menos mal sí tiene de Salud".

Por último, la representante Angélica Robledo, afirmó, "Yo celebro de manera contundente la decisión y acompaño al Presidente Santos, porque fue un clamor unánime en los territorios donde se hace aspersión con glifosato. En zonas como el Putumayo y el Amazonas o en Nariño, había mucho clamor de esta noticia por parte de los campesinos. Es importante resaltar que la política antidrogas en Colombia ha sido un absoluto fracaso y esperamos que con esta medida todo mejore".

Publicado por: COLPRENSA

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad