martes 27 de julio de 2021 - 12:00 AM

Fiscalía comenzó a sustentar preclusión a favor de Uribe

En la audiencia, también se escuchó un aparte de la declaración de Deyanira Gómez, en la que hablaba sobre cómo la busco Cadena para tratar de que Monsalve se retractara, así como apartes de la indagatoria del exsenador Uribe.
Escuchar este artículo

Luego de más de tres meses de haberla solicitado, el fiscal Gabriel Jaimes, quien tiene a su cargo la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos, empezó ayer a sustentar los motivos por los cuales cree que la investigación en contra del exmandatario debe ser precluida.

Luego de varias horas de audiencia, en las que se discutió una solicitud del abogado Luis Alfredo Castro para ser reconocido como víctima en el proceso (de la cual desistió cuando le llegó el momento de argumentarla), el fiscal Jaimes comenzó a exponer su petición.

Lea también: Aplazan audiencia de preclusión del ex presidente Uribe para el 22 de julio

Según Jaimes, de los elementos materiales probatorios que hacen parte del proceso se ha “venido divulgando una interpretación descontextualizada y sesgada con propósitos claros de manipulación de la opinión pública para adelantar un juicio paralelo, alejado de la institucionalidad y soportado en intereses particulares”.

Por esa razón, el fiscal Jaimes presentó lo que consideró como elementos probatorios nuevos, distintos a los estudiados por la Corte Suprema de Justicia y que, en su opinión, muestran un panorama diferente al que existía cuando la Fiscalía recibió el proceso de parte de la sala de instrucción del alto tribunal.

En la sesión de este lunes, el fiscal Jaimes alcanzó a abordar solo uno de seis hechos que considera jurídicamente relevantes para pedir la preclusión de la investigación. Este hecho se refiere a la retractación del testigo Juan Guillermo Monsalve, en la que habría intervenido presuntamente el abogado Diego Cadena.

En las próximas sesiones, que según definió la juez del caso se llevarán a cabo el próximo jueves y continuarán el martes de la otra semana, el fiscal prevé analizar otros hechos de la investigación que incluyen la presunta intervención del representante Álvaro Hernán en la retractación de Monsalve.

Alega falta de garantías
Luego de una acalorada audiencia en la que la Juez 28 de Conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, permitió que el abogado Luis Alfredo Castro sustentará su petición para ser reconocido como víctima, este decidió no hacerlo.
“Declino participar en esta audiencia porque no existen garantías y esperaré los resultados de mi recurso o de la interposición de los mecanismos a los que haya lugar”, dijo al finalizar la audiencia el abogado Castro.
Esta determinación sorprendió a todos los asistentes a la audiencia virtual que empezó pasadas las 8 de la mañana, porque Castro se retiró en el momento en el que se le dio la oportunidad de argumentar su solicitud de ser reconocido como víctima.
Elija a Vanguardia como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí.
Suscríbete
Publicado por
Lea también
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad