Publicidad

Colombia
Sábado 28 de octubre de 2023 - 12:00 PM

Inteligencia Artificial: la alida de este 2023 para el desarrollo de campañas electorales sucias

Más de 38 millones de colombianos están habilitados para votar este domingo, 29 de octubre, y serán quienes elijan a los próximos alcaldes, gobernadores, concejales, diputados y ediles.

Compartir
Imprimir
Comentarios
Colprensa / VANGUARDIA
Colprensa / VANGUARDIA

Compartir

Colprensa / VANGUARDIA

Aunque los candidatos pudieron inscribirse desde el 29 de junio –según lo estipula la Registraduría– y el inicio de la propaganda electoral en el espacio público fue el 29 de julio –tres meses antes de la elección–, desde mucho antes el ambiente se estaba gestando.

De ahí que para algunos sea incluso un alivio que la época electoral llegue a su fin, pues no solo son evidentes los ataques en la carrera por el poder, sino que abundan vallas publicitarias en los medios y redes sociales, así como la desinformación. Y es que pareciera que el avance de la tecnología es directamente proporcional al aumento de las fake news.

El término ya es ampliamente conocido en el mundo y se refiere a la divulgación de noticias falsas con el fin de crear un círculo vicioso de desinformación. Tal vez desde 2016 cobró más relevancia, pues se incluyó en el contexto de la posverdad ya aceptada por la academia y los diccionarios, pero la realidad es que esta práctica es más longeva.

Le interesa: Ella es Duperly Arévalo Carrascal, la mujer que murió en el ataque a la Registraduría de Gamarra

Está atada, además, al papel del prosumidor; es decir, aquel individuo que ya no solo consume información, sino que está en la capacidad de crearla por sí mismo. Y aquí es donde entra un término bien conocido para los colombianos: el de las ‘bodegas’, aquellos grupos de personas o bots que militan para un partido o ideología y buscan manipular a la opinión pública.

ALGUNOS EPISODIOS MEMORABLES

A principios del mes estas denominadas bodegas filtraron un video en el que el candidato a la Alcaldía de Medellín, Federico Gutiérrez, aparecía con una supuesta webcamer. Se escuchaba un diálogo sugerente y todo apuntaba a que la mujer lo había grabado a escondidas.

Pero nada podía alejarse más de la realidad. En realidad, los clips fueron extraídos de una entrevista que la influencer Martina de Caramelo le hizo al candidato y que publicó ella misma en sus redes sociales el 5 de octubre. De hecho, la parte en la que le venda los ojos, y muchos malinterpretaron, era un reto en el que él debía adivinar el alimento solo con probarlo.

Si se voltea la mirada a Cali el escenario no es distinto. Incluso se torna más tenebroso, pues hubo quienes creyeron que Alejandro Éder, quien aspira a la Alcaldía de la ciudad por firmas y coavalado por varios partidos, hizo un pacto satánico para llegar al poder.

Alejandro Eder, candidato a la Alcaldía de Cali. Colprensa / VANGUARDIA
Alejandro Eder, candidato a la Alcaldía de Cali. Colprensa / VANGUARDIA

Alejandro Eder, candidato a la Alcaldía de Cali. Colprensa / VANGUARDIA

El origen de este montaje es un video publicado en la cuenta de TikTok @comediaconhistorias, en el que aparece un hombre no identificado –solo muestra la barbilla– participando de un ritual en la iglesia del diablo. Los contradictores de Éder quisieron hacer creer que se trataba de él; sin embargo, no coinciden ni sus rasgos ni su tono de voz.

La misma semana su esposa, Taliana Vargas, advirtió en sus redes sociales que se acercaban días de ataques y noticias falsas. Por tanto, pidió a sus seguidores “verificar siempre cualquier información”.

SE METEN HASTA CON LAS ENCUESTAS

La desesperación de algunas campañas se siente, al punto en que manipulan las encuestas de firmas reconocidas como Invamer para que algún candidato se vea mal o la intención de voto del otro suba.

Luego de que Caracol le encomendara a Invamer este ejercicio en Bogotá, Cali, Barranquilla y Medellín, fue difundida la supuesta encuesta de Medellín en la que se muestra a ‘Fico’ Gutiérrez liderando con un 39%, seguido de Juan Carlos Upegui con un 32%.

“Estamos a 7 puntos en las encuestas, lo que significa que estamos por encima, hace cuatro años estábamos a 12 puntos y todos conocen el resultado. #UpeguiAlcalde”, fue uno de los mensajes en redes.

La realidad es que Gutiérrez se consolidó en el primer lugar, con una intención de voto del 71,1%, frente a un 10,5% de Upegui.

Dicha firma también ha tenido que desmentir la realización de encuestas en otras ciudades, incluidas Tunja, Sogamoso, Duitama y Paipa.

EL MAL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

En Bogotá, a raíz de esta clase de sucesos, el candidato Carlos Fernando Galán, quien figura primero en las encuestas, optó por crear una cuenta a la que denomina la Bodega de la Transparencia. En esta verifica cada una de las cadenas que rondan en redes sociales.

Y su caso va un poco más allá, pues hay constancia de que hay quienes emplearon la inteligencia artificial para fines cuestionables. El candidato del Nuevo Liberalismo denunció que nuevamente “están corriendo la línea ética”, pues recrearon su voz para difundir mensajes falsos.

Según dijo, esta se suma a otras estrategias en las que utilizan su imagen y el logo de medios de comunicación. “¿A quién le sirve esto? ¿Quién está detrás de este tipo de ataques?”, fueron dos de sus preguntas.

Inteligencia Artificial.
Inteligencia Artificial.

Inteligencia Artificial.

Pero ante las dudas que suscita la veracidad de estos materiales la justicia no puede quedarse de brazos cruzados. Basta con traer a colación el caso del gobernador de Quindío, Roberto Jairo Jaramillo Cárdenas, a quien la Procuraduría suspendió por tres meses por presunta participación en política.

Jaramillo habría dado instrucciones a un aspirante a la Gobernación –que antes era miembro de su gabinete– de conseguir votos "donde sea", y esto quedó constatado en un audio que, según él, fue manipulado mediante Inteligencia Artificial.

Tal es su seguridad que pidió a la Fiscalía realizar "pruebas forenses sobre el #AudioManipulado que circula en redes" para “esclarecer este engaño y desmantelar cualquier intento de desinformación".

No obstante, el Ministerio Público insiste en que el gobernador habría aludido otros hechos que pueden probar su intervención en la campaña y materializar la comisión de una falta de tipo disciplinario.

Elija a Vanguardia como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí y únase a nuestro canal de Whastapp acá.

Publicado por Colprensa

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad