Este lunes el presidente Juan Manuel Santos explicó que por no contemplar la proporcionalidad en las sanciones y violar el derecho a la igualdad, objetó el Código Disciplinario Único, calificándolo además como inconstitucional e inconveniente.
“Objeté ese proyecto de Código Disciplinario: Primero porque encontramos que no hay proporcionalidad en las sanciones. Por ejemplo, no es lo mismo (…) fumar marihuana en un parque un domingo, que un genocidio. Pero le aplican la misma sanción. Y eso es contrario a la Constitución”, explicó el mandatario.
Sin embargo, Santos aclaró, “no quiero que los funcionarios vayan a fumar marihuana a los parques, sino que simplemente esa norma rompía con ese principio de proporcionalidad que nuestra Constitución obliga en cada ley y en cada disposición”.
Además el jefe de Estado consideró que el principio de favorabilidad para los funcionarios públicos no estaba contemplado en la mencionada norma, violando también el principio a la igualdad.
“También objeté ese Código Único Disciplinario porque viola el derecho a la igualdad (…). Porque para los funcionarios de la Rama Judicial el proyecto establece un término de investigación inferior al que se le concede a los demás servidores públicos”, argumentó Santos.
Finalmente, atribuyó su objeción a razones como la asignación de funciones pal Consejo Superior de la Judicatura y a los Consejos Seccionales, que se eliminaron en la reforma del equilibrio de poderes.
Las declaraciones sobre esta norma las dio durante la posesión de los nuevos magistrados de las Secciones Primera, Segunda y Tercera del Consejo de Estado, Roberto Augusto Serrato Valdés, Carmelo Darío Perdomo Cuéter y Guillermo Sánchez Luque, respectivamente.
