Automovilismo
Sábado 13 de septiembre de 2008 - 11:52 PM

Las otras hipótesis a 7 años del 11-S

Podría haber pasado así, de acuerdo con algunos de los testimonios recogidos por la Comisión 11 de Septiembre, creada en Estados Unidos para analizar las pruebas recolectadas después del ataque:

Publicado por: REDACCIÓN SÉPTIMO DÍA

Los aviones originales que se dirigían al World Trade Center ese 11 de septiembre fueron desviados y enviados a otro aeropuerto. En su lugar, se habrían guiado aeronaves dirigidas a control remoto hacia las Torres Gemelas. Por otra parte, la gente que viajaba en los aviones originales fue trasladada a una nave que posteriormente fue derribada por aviones caza al mando del servicio secreto sobre el estado de Pensilvania.Resulta paranoico, pero para los integrantes de algunos grupos opositores a la versión oficial que el gobierno Bush dio sobre el ataque, podría haber pasado así. Uno de los grupos más grandes tiene como nombre '911 truth' (por la verdad). Su sede principal está en Estados Unidos y tiene filiales en Argentina y España. Uno de sus organizadores es el reputado científico Jame Fetzer, quien ha publicado más de 20 libros sobre Filosofía, Inteligencia Artificial y el asesinato de JFK (Jhon F. Kennedy). Otro de los más fuertes detractores de la versión oficial sobre el ataque a las Torres Gemelas es Steven E. Jones, profesor del departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Burgham Young. Para él y para alrededor de cincuenta arquitectos, ingenieros y científicos estadounidenses, la teoría del presidente George W. Bush que culpa a Osama Bin Laden de los ataques, es inverosímil. No a la teoría gubernamental A pesar de que esos científicos se guían por algunos informes de la Comisión 11 de Septiembre y por fotografías del lugar de los hechos, es decir, por elementos teóricos, muchos de ellos plantean sus argumentos descartando la viabilidad de que las torres hubieran sido destruidas por aviones. La hipótesis preferida de ese grupo pero al mismo tiempo tildada por otros como la más descabellada, se llama 'Demolición Controlada' y básicamente, señala que las torres se hicieron detonar desde adentro de manera que fueran destruidas por completo, cosa que no habría podido suceder, aseguran los científicos, con el ataque de aeronaves. La explicación de Jones sobre este punto señala que el rápido y simétrico desplome de las torres; las explosiones horizontales evidenciadas en las grabaciones de los derrumbes; el hecho de que la antena cayó primero en la torre del norte, sugiriendo el uso de explosivos en las columnas de la base y las grandes piscinas de metal fundido observadas en las áreas del sótano de ambas torres, son pruebas suficientes para indicar que se trató de una demolición controlada. Jones, al frente de un grupo llamado 'Eruditos o Científicos por la Verdad del 9/11', acusó al gobierno de EEUU de un encubrimiento masivo.Algunos otros hechos también demostrarían según estos amantes de las teorías de la conspiración, que el gobierno está mintiendo sobre el ataque del 11 de septiembre de 2001. Señalan que cuando fue impactada la Torre Sur, la mayor parte de las llamas de la Torre Norte ya habían desaparecido, después de haber ardido durante sólo 16 minutos, lo que las hacía relativamente fáciles de contener y controlar sin un derrumbe total.Por su parte, según ellos, el fuego no se expandió con el tiempo, probablemente porque se acabó rápidamente el combustible y se estaba sofocando, lo que indica que sin artefactos explosivos adicionales, hubiera sido fácil controlar los incendios. Paranoia o no, el informe de la Comisión del 11-S reconoce que 'ninguno de los bomberos presentes creía que fuera posible un colapso total de ninguna de las dos torres'.La versión oficialLa teoría oficial reza lo siguiente: las torres gemelas o WTC1 y WTC2, eran 2 edificios de 110 plantas y estructura metálica tanto en su exterior como en su interior. El avión Boeing 767 impactó a las 8:46 causando un enorme agujero que iba desde la planta 92 a la 98.Parte de la gran carga de combustible que llevaba, ardió en el momento del impacto en la forma de una bola de fuego de color anaranjado. La mayor parte del combustible se introdujo en el edificio donde ardió con intensidad, reduciendo drásticamente la resistencia mecánica del acero de su estructura interior.A las 9:03 a.m, un Boeing 767 se estrelló contra el WTC2 o torre sur. El avión hizo un boquete que iba desde la planta 78 hasta la planta 84 y en el momento del impacto gran cantidad del combustible ardió, provocando una gran bola de fuego que pudo ser fotografiada por los reporteros.El impacto, el fuego y el derrumbe, fueron los argumentos utilizados para demostrar que Al-Qaida fue el responsable de los atentados, que el impacto dañó gravísimamente la estructura del edificio y que el terrible fuego debilitó y fundió el acero de su estructura provocando su colapso.La versión oficial también cuenta con apoyo científico.Thomas Eager, profesor de ingeniería de materiales y sistemas de ingeniería en MIT –Instituto Tecnológico de Massachussets–, argumenta que el derrumbe se debió al extremo calor de los incendios, causando la pérdida de la capacidad de carga máxima de la armazón estructural.Otros expertos que apoyan la historia oficial, afirman que el impacto de los aviones, no el calor, debilitó todo el sistema estructural de las torres, lo que a la postre ocasionó su derrumbamiento y la muerte de casi 3 mil inocentes.

Publicado por: REDACCIÓN SÉPTIMO DÍA

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad